ptx wrote:
樓主想知道哪個比較快...(恕刪)
問題是，樓主拿一個 NB 跟桌機比?
Duo Core 跟 Solo Core 比！？
要怎麼比？
這好像你拿 保時捷跟 貨車頭來比一樣。單看引擎馬力，好像差不多，但是用途不同，能表現出來的速度也不同。那這樣的比較有意義嗎？
我想，樓主或許是要考慮用 MB 來代替桌機，所以才會問這樣的問題。這就是為什麼，阿西摩會用使用者的觀念來回答問題。而不是就單純的硬體速度層面來做討論。畢竟，兩個取向不同的東西，根本無法做很客觀的比較。
這並不表示阿西摩不認同速度快的機器沒有優勢。當然有，只是大家在追求速度的同時，是否是因為速度而速度？還是因為真正有需求？提供不同的觀點給大家去思考。
好奇應該是ok囉
就如同有朋友說的
蘋果電腦自己都可以拿出來和自家的東西比較(而且還不同的CPU)
這種資訊對在下而言，只是做效能上的了解，且僅限於此
因為Powerbook G4我暫時還使用愉快
PhoeniX Zhang
VR Studio
Post-Production\VFX Editor
我是用 ibook G4 1.2Ghz，記憶體也只有768，硬碟更是用到只剩下3G
我的工作列上面開了七八個程式，不外乎是寫程式碼的工具、檢測工具、數十個網頁，photoshop更是開了快十個圖，每個圖都有時幾個圖層
此時系統操作起來會噸噸的，但我還是使用的很開心，因為他很穩定，我可以很放心的做我要做的事情，而不必擔心系統相衝等怪怪的問題，電腦慢對我來說也不過是結果慢個幾秒出來，我多等個幾秒還可以舒緩一下酸澀的眼睛。
但是，在我接觸mac前，是個十足的pc狂，我最喜歡比較CPU速度，最喜歡買速度最快的硬體，記憶體要最快的，慢個100多mhz就要換，cpu慢個幾0.XGhz也要換，硬碟還要用RAID才爽，可是在用pc的那幾年，我什麼成果都沒有，倒是硬體換了一堆，我桌上有八棵硬碟，三個cpu，我的尺是記憶體，我的文鎮是硬碟，還有一堆usb線趙的到處都是，兩個logitech的無線滑鼠掛在桌上。我追尋了那麼多的最新的硬體，在幾年過後隨著科技進步也都落伍了，重點式我什麼都沒得到，到是錢浪費很多，另外也浪費很多心力在更新煩惱自己的硬體是不是最心最快
可是現在我用ibook，老實說，真他媽的慢，但是他很穩定，可以讓我很安心的做我的事情，在我做hinet Radio widget時硬體很爛的ibook卻可以讓我狂操卻穩定的做事，這讓我覺得這慢的值得，即使他的cpu只有1.2Ghz，但是我還是甘之如貽
我想表達的是，選擇您用的倒的硬體就好，您當然有權力去做速度的比較，但是我覺得那只是徒增自己的煩惱，選擇您要的機型，如果您錢足夠就買最快的cpu，如果預算不足買慢一點的cpu也很ok，電腦重點不在機器裡的那顆心，而是坐在電腦前面的那顆心。
MacBook在MacWorld, PCWorld跟iTems網站評比都還算不錯
有時間玩超級比一比的同學可以看看喔
內文搜尋
從 APP 打開
X