• 7

現刷Macbook Air 11.6 訂製4G 與 1.6 GHZ

matika wrote:
你拿macbook air跟第一代的華碩Eeepc 7"比有意義嗎?


可是以好不好看來說,訴諸人類共通的美感
私心認為華碩跟東芝都是會輸的...東芝是產品超沒有美感的公司
以上

CMO960514 wrote:
請問選擇 蘋果電腦的原因是
看起來 不管規格跟價錢 都是 宏碁 或 華碩勝
請問為什麼呢


請問雙A哪一台規格勝???

所謂輕薄機,即便一樣11.6吋,都比MBA重30-40%,這要怎麼比?

要比"身高體重",雙A根本沒有上得了場的對手,
少數可以比擬的對手,像VAIO X,處理器卻是ATOM,
但128GB SSD機種一樣要快五萬。(但是X的730公克又更強了)


righteousball wrote:
可是以好不好看來說,...(恕刪)


最近幫朋友買了一台Toshiba L650,鍵盤超好打的,
不像acer和MSI那種按了會下沉的鍵盤,敲起來一整個沒力...

但Toshiba的外觀真的是.....
(Fujitsu也是,品質真的很好,但外型設計實在是....)

righteousball wrote:
可是以好不好看來說,訴諸人類共通的美感
私心認為華碩跟東芝都是會輸的...東芝是產品超沒有美感的公司
以上


其實我差點忘了這裡是apple版了, 所以這裡的言論會偏apple一點也不稀奇不是?
這幾句話都是我用macbook打的..

另外, 所謂美感其實是因人而異, 當然每個人也都會有自己的成見,
喜歡macbook air的外型, 就覺得其他NB都很醜, 那其實會錯失其他許多好產品.

超薄NB還有Sony Vaio X, Toshiba R700, 甚至外觀與效能齊備的Vaio Z series,
這幾台NB不會說上醜吧?
以上的產品雖然我沒有預算買, 但我同樣欣賞..

再說到華碩, 早期的7" Eeepc真是醜到爆, 但是近期的ATOM貝殼機, 竹片外殼的NB,
甚至跟B&O合作的那台大NB, 其實還是可看到不少優點..
有Ipad應該就不用再多買這了阿. 幾乎所有的功能都可以用Ipad取代. 螢幕大小也沒差很多, 還比較方便好帶. 想不出還有啥功能需要特地買一台MBA mini.

新的MBA mini雖然看起來真的很精緻, 也很想要. 不過仔細想想這應該是種非理性的衝動吧
strongarm wrote:
有Ipad應該就不用再多買這了阿. 幾乎所有的功能都可以用Ipad取代....(恕刪)

iPad 不能玩 facebook 的 Flash 遊戲
iPad 不能跑 PD/VMware 掛 Windows
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論

拍郎 wrote:
iPad 不能玩 f...(恕刪)


免費的遊戲都玩不完了, 還要上FB的? 看看上面的動態也有很好用的apps.

至於掛win...會不會中毒太深阿?? 老想用軟啪啪的軟體幹麻還一值看MAC?





青菜蘿蔔各有所好吧!!
每個人期望的、想要的和需要的層面都不同…
應用軟體再多,缺少使用者需要的,那對使用者而言就是不足!!
支援度再差,能符合使用者的需求。那對使用者而言就足夠了!!
strongarm wrote:


免費的遊戲都玩不完了, 還要上FB的? 看看上面的動態也有很好用的apps.



至於掛win...會不會中毒太深阿?? 老想用軟啪啪的軟體幹麻還一值看MAC?


你用MAC OS玩 魔物獵人給我看....
MAC OS是很好用,我也用MACBOOK多年了,但暈倒死還有很多不能取代的地方
例如影片解碼,字幕支援等等,各有利幣不要把MAC神化....

話說我好期待這台的評測~
若是能跑的動中等解析度的星海,加上電力續電力夠就是買這台了~
工作用MBP 出門玩樂就帶AIR~~絕配~~還好IPAD有忍住~
影片解碼跟字幕支援可以用免費的 Perian。(http://perian.org/)

我沒有用電腦玩 game 的習慣,所以除了網路銀行跟某些 @#$@#% 的政府網站我還會用到 Windows 外,我倒是完全可以用 Mac 解決。

現在有些銀行用手機就可以做轉帳、有些則是提供 Mac 網銀支援,我覺得托 iDevice 的福 Mac 的市場終於有被重視了,也越來越少開啟 VMware 或 Parallels Desktop 了。(好啦,我承認我還是有開來跑 Linux)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?