CMO960514 wrote:請問選擇 蘋果電腦的原因是看起來 不管規格跟價錢 都是 宏碁 或 華碩勝請問為什麼呢 請問雙A哪一台規格勝???所謂輕薄機,即便一樣11.6吋,都比MBA重30-40%,這要怎麼比?要比"身高體重",雙A根本沒有上得了場的對手,少數可以比擬的對手,像VAIO X,處理器卻是ATOM,但128GB SSD機種一樣要快五萬。(但是X的730公克又更強了)
righteousball wrote:可是以好不好看來說,...(恕刪) 最近幫朋友買了一台Toshiba L650,鍵盤超好打的,不像acer和MSI那種按了會下沉的鍵盤,敲起來一整個沒力...但Toshiba的外觀真的是.....(Fujitsu也是,品質真的很好,但外型設計實在是....)
righteousball wrote:可是以好不好看來說,訴諸人類共通的美感私心認為華碩跟東芝都是會輸的...東芝是產品超沒有美感的公司以上 其實我差點忘了這裡是apple版了, 所以這裡的言論會偏apple一點也不稀奇不是?這幾句話都是我用macbook打的..另外, 所謂美感其實是因人而異, 當然每個人也都會有自己的成見,喜歡macbook air的外型, 就覺得其他NB都很醜, 那其實會錯失其他許多好產品.超薄NB還有Sony Vaio X, Toshiba R700, 甚至外觀與效能齊備的Vaio Z series,這幾台NB不會說上醜吧?以上的產品雖然我沒有預算買, 但我同樣欣賞..再說到華碩, 早期的7" Eeepc真是醜到爆, 但是近期的ATOM貝殼機, 竹片外殼的NB,甚至跟B&O合作的那台大NB, 其實還是可看到不少優點..
有Ipad應該就不用再多買這了阿. 幾乎所有的功能都可以用Ipad取代. 螢幕大小也沒差很多, 還比較方便好帶. 想不出還有啥功能需要特地買一台MBA mini.新的MBA mini雖然看起來真的很精緻, 也很想要. 不過仔細想想這應該是種非理性的衝動吧
strongarm wrote:有Ipad應該就不用再多買這了阿. 幾乎所有的功能都可以用Ipad取代....(恕刪) iPad 不能玩 facebook 的 Flash 遊戲iPad 不能跑 PD/VMware 掛 Windows
拍郎 wrote:iPad 不能玩 f...(恕刪) 免費的遊戲都玩不完了, 還要上FB的? 看看上面的動態也有很好用的apps.至於掛win...會不會中毒太深阿?? 老想用軟啪啪的軟體幹麻還一值看MAC?
strongarm wrote:免費的遊戲都玩不完了, 還要上FB的? 看看上面的動態也有很好用的apps.至於掛win...會不會中毒太深阿?? 老想用軟啪啪的軟體幹麻還一值看MAC? 你用MAC OS玩 魔物獵人給我看....MAC OS是很好用,我也用MACBOOK多年了,但暈倒死還有很多不能取代的地方例如影片解碼,字幕支援等等,各有利幣不要把MAC神化....話說我好期待這台的評測~若是能跑的動中等解析度的星海,加上電力續電力夠就是買這台了~工作用MBP 出門玩樂就帶AIR~~絕配~~還好IPAD有忍住~
影片解碼跟字幕支援可以用免費的 Perian。(http://perian.org/)我沒有用電腦玩 game 的習慣,所以除了網路銀行跟某些 @#$@#% 的政府網站我還會用到 Windows 外,我倒是完全可以用 Mac 解決。現在有些銀行用手機就可以做轉帳、有些則是提供 Mac 網銀支援,我覺得托 iDevice 的福 Mac 的市場終於有被重視了,也越來越少開啟 VMware 或 Parallels Desktop 了。(好啦,我承認我還是有開來跑 Linux)