• 6

Adobe提高Flash在Mac上性能與Windows媲美(新聞)

講俗一點的吧
今天不論那 Mac OS X 安全性高不高
但也沒那些見不得人好的新聞報導說的那樣不堪
要真這麼好侵入,每次蘋果發表會的新產品大家就不用在那邊猜半天了
尤其是近幾年來蘋果的一點小動作都搞得產業雞犬不寧的
難道這還算小事情嗎

市占率這個藉口最有趣的地方
就是他的被入侵比率可不是照著這個市占率等比降低的
Ehrippura Seruziu
hoshikako wrote:
所以MAC OS的安...(恕刪)


OS X 安全性是真的不太高... 甚至可能 Vista 以安全性來講都比較安全。
而且 Apple 跟 Adobe 可以拜把子了,經常把被挖出的漏洞給 "遺忘" 掉。

至於病毒本身是因為架構問題,所以微軟作業系統才一海票病毒。加上其實病毒最大的傳染途徑就是利用使用者自己的偷懶或下載行為。OS X 現在有的病毒傳染途徑也大多是下載盜版軟體...

至於 OS X Server 我還是停留在 10.4 的年代,我不知道現在怎樣了。不過當時是我真的寧可去用 *nix/Windows Server 2003/Solaris... 當年做的 Project,幾個晚上不睡覺後,最後下定決心把 XServer 上的 OS X Server 整個幹掉裝 Yellowdog...
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
FX wrote:
看不懂嗎? 用App跟電子書架空Flash啦,快去吹口哨吧你。
你要不要重看一遍那個keynote,藍色積木的畫面就投影在會場電影般大的銀幕上好幾次了,
“迅速”到大家都知道Flash不再被支援耶。
依Jobs向來的Keynote,沒把對Adobe的批評說出來,這樣很給Adobe面子了。
他公佈Apple在移動裝置市場超越過Nokia、Samsung的事實無人能駁,你看他開心的咧,
他根本就沒興趣讓Adobe出現在他的台詞上。


蘋果用那14萬支跑iPhoneOS的App和一年前Jobs說"書都沒人看了"的電子書要架空flash,就是典型的半夜吹口哨壯膽,只要網頁的主要瀏覽平台還是桌上型/筆記型電腦,你就早點睡,試試看做夢能不能夢到你的願望實現。

Jobs說Apple營收超過Nokia Samsung的事早就被吐槽了。大概只有你還當真吧。

FX wrote:
你要不要用你的iphone上那個頁面再看一遍,如果你有iphone的話,
然後比對一下你所說的頁面看看,Apple有沒有去修那個頁面?


Apple被抓到修圖後還知道改快鼻子摸摸換回原圖,有些人只能繼續活在自己幻想的世界裡,不能面對現實。

FX wrote:
我第一次看到明捅人家還自已承認缺失和承諾改善的,不知道哪一國標準的“捅”喔?
那個新聞還是Adobe自已的技術長自已拿出來給人家貼的咧,我是不知道他本人有沒有沾沾自喜啦


人家Adobe在網頁上公開吐嘈蘋果宣稱的"完整網頁體驗"不夠外。CTO還在自己的blog說,"阿就一樣的程式碼,跑在OSX上就是比windows慢,好啦 我們來解決" Jobs呢? 只能透過非正式的媒體聚會吐吐苦水。他哪敢和Adobe公開互槓? 部分粉絲就只能用精神勝利法幻想 Adobe不值一提,沒有Apple活不下去。

喔 有啦 Apple副總有說iPad賣不好可以降價,但Adobe應該不會被這個嚇到喔。







cjohnny_tai wrote:
adobe看到微軟要搞自己的
apple google也推別人的


adobe現在推的Open Screen Project

可以看看~我想adobe也是有他的野心~

google也已經宣布加入他的計劃~

之後市面上所有的mobile device都可以看flash的時候~~除了iphone~

我在想賈不死還能很悠閒的看著他產品的小藍積木方塊多久~~


有時候看大公司的策略競爭也是件很有意思的事情~~

到底是誰比較不長進~有得瞧了
hsinghsiao wrote:
安全性...你是要說...(恕刪)


因為我常看到01上或者蘋果的廣告
都說 MAC的安全性很高
根本不用防毒軟體

我只是想知道是什麼技術?

而官方網站上寫的防護技術
大多數的防毒軟體或者微軟都這樣宣稱

所以我想知道那些使用者或者蘋果
是什麼原因讓他們覺得MAC那麼安全

是APPLE讓他們覺得使用者使用的作業系統很安全?
還是只是沒有感覺到中毒?
還是真的不會中毒?

再者
安全性牽扯的關聯很多
另外有一篇提到
他覺得WINDOWS上網銀不安全
MAC比較安全
為什麼?

但是另外一位大大提出
這是銀行IT的事情
非作業系統的問題

那MAC的安全論點在哪?
只是因為駭客沒興趣嗎?
又或者是病毒並不會在MAC上誘發?
averyhsu wrote:
adobe現在推的O...(恕刪)


其實IPHONE上有FLASH
不然YOUTUBE怎麼看?

IPHONE也是後期才加上YOUTUBE瀏覽軟體的

但不知道ADOBE跟GOOGLE聯手後
YOUTUBE不知道還會不會在IPHONE上出現呢...
hoshikako wrote:
其實IPHONE上有FLASH
不然YOUTUBE怎麼看?

其實只是從 Youtube 那邊抓 MP4
然後用 Quicktime 播放而已
http://moxamax.blogspot.com/
apple 獲利超過nokia,市值比nokia高
nokia賣那麼多手機結果呢?1隻iphone獲利,nokia要賣幾隻,營收高於apple
低價手機apple並沒出產,也不代表以後apple不出
3隻iphone就打下這樣市場,apple真出中低價手機,營收會更嚇人

再者apple os會不會中毒,個人用apple電腦到現在也沒裝防毒軟體
大陸網站到處逛,也不用怕,有時連看起來有病毒木馬網站照上,用windows系統早就不知掛幾次了
在osx下我連xp windows 7都沒網防毒軟體,中毒就把copy image檔捉出來,也不用安裝

nokia股價12.89 apple200
市值nokia 48 : 181
你說nokia不緊張嗎?再過縛年apple必然是會出中低價手機,ipod touch ipod classic ipod nano
iphone走勢也很高機會會如此走下去

現代社會不是怕中毒,時間多重灌就好,資料不見了,就累了
個人osx下系統重灌0次,這在windows就很少見。
iphone上網通常是查查資料,在那麼小的螢幕手和眼睛
在手機上網通常只是查詢資料,小螢幕對自己
眼睛眼會不會太累了,手3不5時還要移來移去
還要在上面玩開心農場,實在是太瞎
cjohnny_tai wrote:
apple 獲利超過...(恕刪)


iPhone螢幕小,只是短時間用,所以不需要Flash,這些理由不太適用在iPad上....
ipad不支援flash 又如何?
買ipad的人自有快樂在使用它
再者等adobe有誠意點,效能有改進,要跑也只是時間問題
有flash 支援的小筆電,windows 7平版,甚至手機都有了
使用者可以不選ipad,但說它支不支援flash並不是重點
kindle為什麼沒人說它不支援flash,一台不也差不多價錢
499美金什麼都支援,你以為apple會作善事嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?