firexit wrote:耗效能和flash無...(恕刪) Flash 本身沒什麼錯,只是在商業競爭的環境下,這玩意被扼殺了 (但也不代表其他技術就不能做到 Flash 能做的事情)至於 Flash 效能的問題,大多數是出在 製作的方式粗糙 及 設計者所處的環境太過於惡劣 (你付出再多,別人也是不領情)做商業設計的人,生東西的速度要夠快,才能應付客戶各種無俚頭的要求 (如果業務沒辦法把客戶的正確需求提供給設計人員,那更慘)當你做完這些哩哩扣扣的玩意後,馬上又會有新的要繼續做再加上美術人員所使用的設備都是頂級規格,畫面跑起來一定是相當順暢要不是沒有人反應,說真的,這些人會發現這些問題才奇怪我相信,他們也不會想在下班後的時間去研究效能最佳化的解決方式因為這只有像是工程師的技術狂,才會幹這種事。
我也覺得不支援flash沒什麼不對,反正是他自己的產品愛怎樣就怎樣高興就好。每個人網路習慣不一樣也理所當然,有人關flash,有人關跳出視窗,有人關cookie...那也都是自由。但是我想不太會有人會直接相信購物台賣電腦所說的廣告詞,我對蘋果電腦的推銷員說的因為flash耗效能,所以他不支援....這句話感到很懷疑,到底flash真的耗效能嗎??我也不想假設其實是蘋果硬體等級不夠,或是他自己軟體開發會受到威脅....等等沒有明確答案因素。只想從一名flash網站的設計開發者的角度,明白指出出flash本身並沒有耗不耗效能的問題,同時他也是網路最常用的技術之一,但是也很遺憾的是大部分的開發者都把它搞砸。希望大家不要因為偏見而有誤會。另外有人提到flash日文亂碼問題,那也跟flash支援語系無關,主要是他後端資料庫,以及中間的動態網頁,以及前端flash頁面,以及flash本身......這幾個關鍵頁面中,只要有一個環節出問題,沒有使用正確編碼,就是會出現亂碼,而基本上flash支援標準萬國碼。
陳小白₪ wrote:Flash 本身沒什...(恕刪) firexit wrote:我也覺得不支援fla...(恕刪) 我曾經也抱持這樣的論述,但是直到我了解 Flash plugin 真正的運作方式之後,我就改變我的想法了。Flash 的問題不是在於耗不耗效能,而是根本不適合以這種方式運作。現在網路瀏覽器已經是所有檯面上作業系統的核心的一部分,但是裡面卻嵌了一塊作業系統開發者無法控制、進步緩慢、漏洞百出、而且動不動就罷工的零件,這完全不符合電腦與網路的發展趨勢。Flash 的架構,以及 Adobe 對於這塊市場的運作方式,讓他只會越來越肥大下去。瘦身不是不可能,但是難度只會越來越高。換句話說,惡質 Flash 網站的比例只會增加不會減少。如果 Flash 真的如各位所說,是推動網際網路活動不可或缺的推手,那這個「推手」完全根基於單一一家公司的實作沒有其他選擇,我沒見過比這更接近「邪惡帝國」的存在。就像我曾經說過的,開放標準 v.s. 封閉設計不見得一定是封閉設計當壞人,但是當封閉設計的實作趕不上需求的變化時,就會被其他的技術取代。如果今天 Flash 播放器能有各種不同的實作,並且融入作業系統成為服務模組的一塊,我不會反 Flash。但以現在這樣的玩法,我不會讓 Flash 污染我的手持裝置。
如果adobe 出了flash player可以讓user 在jb後安裝進去當然不用adobe公司名義,用戶一多也許apple就會改變我有mac book pro人也長的壯,真要外出戴也不是問題有果有ipad外出則會定定義成玩樂多,499美金已經很不錯了
其實我真正想說的是,flash並不是小眾規格,誰的電腦沒裝flash?其實很多擁護ipad不必裝載的朋友,並不知道自己每天都在使用flash,如無名好了都沒想過聽自己上載的歌曲是怎麼驅動的(要不要聽是你的自由,不過這邏輯不是在說要不要)身為設計常常都會到國外網站瀏覽,幾乎9成都是方塊,我這樣說好了iweb能做什麼除非apple希望世上所有的網站清一色都是靜態網頁,否則請升級iweb讓他做到flash也做的到的效果,別跟我說apple的網頁是iweb作的相信老賈自己也不相信封殺大眾規格的目的是什麼,我不知道,flash有其缺陷我知道但,目前我不會使用自找麻煩的產品
macdesign wrote:其實我真正想說的是,...(恕刪) 其實我想說的是,你的邏輯錯誤百出,也很以自己為思考中心蘋果公司有權利銷售自己設計的產品合不合大眾口味是一回事合你口味與合市場口味又是另一回事市場會決定它的銷售量沒人逼著大家一定要買ipad另外用iweb來比喻所實在很蠢