ulyssesric wrote:
坦白說，上面列表中的...(恕刪)
真是個為了apple而買apple的人
只要apple給你什麼你就接受
就說那是好...
既然apple講得口沫橫飛是ultimate
而一堆flash網站都不能看
避重就輕
誰說只有電腦才可以看flash?
不是很莫名嗎?
ipad當然不是全能電腦
但看個flash需要全能電腦才辦得到嗎?
我在想
要是今天ipad沒辦法瀏覽jpg照片你會不會說你再去電腦上看就好...
當年Apple轉換平台時需要Adobe編寫UB版本的CS系列軟體,
結果Adobe不也是沒下聞, 還不一直拖到Tiger時才有CS3版本, 可能大家都忘了嗎?
而現在Flash已經不是Macromedia而是Adobe的軟體了,
報一下仇也爽一下, 況且Flash也不是什麼重要的平台了,
加上有些網站似乎覺得一定要掛上"一堆"的Flash才是網頁,
結果是網頁慢得可以,
現在沒需要的網頁, 一定不開啟Flash.
Flash已經沒重要了!
而且iPad也不是NB, 而是新設計出來的需求,
合用者就使用, 不合用的也不一定要用它,
沒道理出了一電子產品, 就要NB/DESKTOP的功能全加上?
那就Macbook pro就好了, 也不用開發新產品.
產品都是要"萬能的", 但使用者的腦子不是先進或萬能,
又有什麼用處!
"Think Different" 不就是Apple的重點, 要點是"夠用",
縱觀Apple的軟硬體, 也不是最高階的,
但是, 他們重視的是如何一般人可以如何使用,
而不是使用者都是工程師階層,
一般的軟體用了約30%的功能, 大概就可以完成中上的作品,
而70%的功能, 除了少數人會用到外, 大部份的都是在佔硬碟空間而已.
換個角度, 或許產品也沒如大家想的那麼差, 正如目前的Windows 7,
不也是大家公認Microsoft 自Windows 98/XP 以來最佳的作業系統嗎?
那有沒有600Mhz老筆電看不順的Flash網站，當然有，那有沒有javascript寫的很濫拖累瀏覽器的網站，也是有，東西是看人在用，並不是所有用Flash的網站就是用『一堆』。
不用Flash可以很漂亮是沒問題的，用Flash可以很漂亮又不耗資源的網站也是一堆，很多發表攝影或平面作品的網站用Flash就用的很漂亮，也根本不耗資源。
我自己看過用Flash的網站，九成在老筆電都沒有問題，包含01跟巴哈姆特，根本就不是問題。
iPad上網的能力會被批評也不是無的放矢，一堆價格類似的小筆電只上網也比iPad完整很多，F11按下去一樣都是全螢幕，只是人機介面不同，但是內容完整多了，用小筆電玩開心農場的比比皆是，當然小筆電有它的缺點，所以iPad倍受期待不是嗎？
更何況除了Flash，iPad也沒有Java，要不要把Java也拉下來痛打一頓？
)
內文搜尋
從 APP 打開
X