• 12

對於資工系的學生買MAC???

macally wrote:
可以請教各位先進、m...(恕刪)

我平均每天用 12 小時,不用的時間還放在那載 BT,你說勒
Rockychung1117 wrote:
我想請問一下唸資工系...(恕刪)


應該沒所謂的for PC的程式作業,除非老師出的是.net的作業,但是就我所知一般教授或是老師都不會刻意出for windows 這方面作業,應該都是可以用msc的工具來取代,如果真的不行,我建議用VMWare Fusion裝個XP就搞定了,現在VMWare與Mac整合的很不錯UI幾乎共容了,只是Mac...不要選Air...其他規格效能都不差~
用一個不是大多數人用的東西,必然會有些犧牲。

多數人以為 Mac OS X 只是漂亮、特效好看,那是沒有用過的人才會講的話。Mac OS X 真的在很多方面都設計得很優良。如果你用得夠久,你就看得見他。

因為有這些好設計,我願意接受這些犧牲。因為我知道他是好的,想要支持他,推廣他,希望越來越多人也支持他。如此,這些犧牲就會慢慢消失,因為他越來越大眾了。

多數人也以為 Macbook 有夠貴,事實上教育價跟其他筆電比起來,C/P 值真的很高。幾乎所有用 Penryn 的筆電都破三萬,還不見得有讀顯,還不見得續航力可以 7 小時,還不見得有光碟機。那32900 元的 macbook 算貴嗎?

去哪找用 Nvidia 9400M 內顯得筆電,兼具顯示效能與省電。
去哪找底部沒有散熱孔的筆電,再也不會放在棉被上玩而過熱。
去哪找上面沒一堆規格貼紙的筆電,到消費者手上的產品本來就該是乾淨完美。

想用 mac 做 學習寫程式的工具, 是一件非常糟的學習方法
如果你是一個資工系的學生, 請買一般 NB 就好
Windows 的東西資源豐富, 不會的東西 msdn 馬上查
如果還看不懂, 網路上, 書店裡 一堆資料可以參考
這些東西 apple 也有, 只是懶叫比雞腿, 完全沒得比
買 mac 灌 bootcamp 玩 windows 是在做啥? bootcamp 限制一堆, 光是 TrueImage 不能用, bootcamp 就不值得灌
用 VM 也是廢到不行, 寫些玩具應用程式 ok, 來點大的馬上 lag 到死
真正在開發程式, 都是用原生平台在作業, 沒有人在搞這些鳥事


這社會是很現實的, 新人出社會找工作就是看成績, 你用 mac 寫作業有加分嗎? (除了廣達某些部門也許有以外)
別人用 pc 好好的在練習寫程式交作業, 你用 mac 一下缺這個一下缺那個, 起跑點就輸人
如果你是那種班上公認的高手, 那還有機會拉近距離, 如果不是, 你還是認份點用 PC 家族的東西就好







身為 MIS 只有一個建議

會愈多的東西愈增加你的競爭力

你現在能上網又不是買MAC的情況下代表你已經有了 PC
所以跟 PC 相關的說明你可以不必看了

連雙系統都不會玩的話...

不要跟別人說你是學資工的
stylejohn wrote:
身為 MIS 只有一...(恕刪)


完全狀況外的建議, 台灣大中小型企業MIS大都是以 Windows 為主, 偶爾穿插 Unix/Linux , Mac 的東西根本排不上邊

學生學習使用 mac 產品, 以期待在就業市場可以被貼個好價錢根本是癡人做夢

事實上, 你會玩 10 個 OS, 也無法提昇價值, 吃碗內顧碗外是資訊系學生最不可取陋習, 所有的徵才要的都是 "精", 專精一種即可, 把其他的心力放在學科上才是正途, 學生要務本, 念理科的更是要如此, 不要跟著廣告建議起哄, 將來出社會自食惡果

cava wrote:
完全狀況外的建議...(恕刪)


你犯了很嚴重的邏輯謬誤,你難道沒有發覺到嗎?

每個人都有他們的際遇,這些事情不是你說的就會這個樣子

用就業的角度來看這件事情,你會不會離題離太大了?

陳小白₪ wrote:



用就業的角度來...(恕刪)



拿"提昇競爭力"來說嘴的前面好幾篇都是

相信這種言論的競爭力只會向下沈淪
cava wrote:
拿"提昇競爭力"來說...(恕刪)


在哪? 說來聽聽
怎麼辦....我好想吐槽
我徵才廣告上看的程式設計師寫會mac尤佳是看假的阿?
還有我朋友就是用mac的msi
那這又該怎麼說?特例?

而且現在跨平台才是應該發展的,你固守ms是不智的選擇
我在講好了,我是讀物理系的,我也是要會工學院的製圖,還要學程式設計等等的東西
專精一個?哪年代的人阿你?廣再精才是應該且必須的!尤其是讀理工的!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?