• 43

Mac在設計領域真的這麼必要嗎?

默然相愛寂靜歡喜 wrote:
那是指你的工作需求不...(恕刪)

那可不是我的需求,是你說不設作業前提說可以用iPad pro畫圖與設計不要使用windows 甚至桌機作業。

怎麼回答不出我提到的各種設計需求就說是只說只有我不適用?

雲端討論完東西不製作就自動能生設計出來嗎?
有些設計就是需要圖片,今天客或企劃戶指定背景要放一座歐美寫實城市圖打淡,時間有限,你要自己一筆一筆畫嗎?還是坐飛機飛到國外拍?還是問朋友有沒有出國拍到不錯的照片?如果照片客戶都不滿意或最後因為新聞時事需要臨時修改怎麼辦?

當然是上網買授權圖片回來做修改啊,這些作業iPad 用起來效率好嗎?

我也懶的跟你繼續跳針了,要證明iPad 可以當設計師請先自己從頭企劃到尾電腦製稿實作一次再說吧。
lve1973 wrote:
現階段業界現實是wi...(恕刪)

還真沒聽過設計業界Windows獨大?那個業界啊?

以我從事平面設計、碰過的設計師與設計公司、九成以上還是用macOS(印刷廠的設計不算)。

我的工作流程
a> iPad Pro - 找尋資料、手繪草稿、圖庫去背
b> 黑蘋果 + BenQ sw2700pt + Focoltone - Illustrator 、InDesign設計排版、PS接iPad Pro當繪圖板修片
c> Macbook Air - 客戶提案、在外修稿

PC好用、但Windows實在太爛,能更有效率的工作就是好電腦。

ps. 老說什業界、發言先證明一下自己在業界似乎比較有力?
主要是搞設計的不太想花時間搞硬體或除錯,不過創意枯竭的時候也不會因為用了蘋果創意就會源源不絕就是了
tagahu_123 wrote:
主要是搞設計的不太想花時間搞硬體或除錯


PC比較需要花時間搞硬體這是個問號
首先穩定性到底有沒有比較低就是問號
再來PC也可以選擇懶人方案來處理硬體維修

PC硬體可以自己修 不代表你就要自己修
Mac很難自己修 不代表就不用修

"我不會修/懶得修所以要用Mac"
果粉每次都會提出這種奇怪的邏輯

另外
PC本身也一堆阿公阿罵在用
按照果粉這種 PC=高端宅在用 的思維
這些阿公阿罵網美之類的大概也都不必用電腦了
還是用PC的長輩都是科技宅??

至於PC在設計領域有的東西
其深度廣度
是Mac完全比不上的
Mac能做的 PC肯定都能做 還做得更好
PC能做的 Mac不是做的不好 是根本就不能做

綜合以上完全是壓倒勝
看不懂有啥好猶豫的

還會猶豫是因為卡在品牌和外型吧hhhh
你的設計圈還真小
小到可以排除印刷廠
你用Mac客戶也用Mac
不代表設計圈9成用Mac
windows mac在設計領域強弱早已翻轉
ricky_lin wrote:
以我從事平面設計、碰過的設計師與設計公司、九成以上還是用macOS(印刷廠的設計不算)。...(恕刪)
我只知道不少使用Windows平台的朋友,
在Windows 10-1803版本,會因為USB插拔之後(有經過作業系統的正常退出),
導致螢幕校色資訊跑掉。

光是這點,就造成不少攝影圈的朋友困擾。

geniesjan wrote:
PC比較需要花時間...(恕刪)

我是沒差了,MAC或PC都很好。依據現在電腦的發展買品牌PC穩定度都算不錯了
我的意思主要是沒創意的時候手邊滿滿的apple產品也不會刺激你的創意
至於MAC或PC遇到硬體問題來說要自己修或委外當然都沒差,只要花錢一定都可以處理得好只是PC零件取得還是相對容易這也算是一個優勢,所以早期我也適用apple但是近年來是以PC為主。
牛頓跟王樣的差別,如果你感受得出來,就有差別,不然就是廣告顏料而已。
我用過 mac 以後就再也回不去 windows。因為在熟悉mac操作以後,我終於感受,甚麼叫做魔鬼藏在細節裡。設計應該就是這樣的一種思維的。
正確的比喻是
多年前牛頓的原料還是自產的
王樣賣的越來越好
牛頓打不過只好改用王樣同樣的原料
牛頓賣的是品味
38胖胖 wrote:
牛頓跟王樣的差別,如果你感受得出來,就有差別,不然就是廣告顏料而已。


通常會讓人就再也回不去是魔鬼
ctc5301 wrote:
我用過 mac 以後就再也回不去 windows。因為在熟悉mac操作以後,我終於感受,甚麼叫做魔鬼藏在細節裡。設計應該就是這樣的一種思維的。
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?