acctom wrote:
不懂一堆人在說抄不抄...(恕刪)
AUSU加油吧 單靠這種「人槍」的方式終究不能長久的
點我看看
acctom wrote:
不懂一堆人在說抄不抄襲的事，必竟法律問題交給法律解決，但ux21入手一星期，真是好用阿，輕薄短小，
就是我要找的NB了，air之前看過不下5次，但要寫程式，所以一定要window$,這台規格外觀真的很棒，找了很多加，好價格就給它衝了，好用的東西，就應該一看到就想買的衝動，或許就是這樣，第一台NB,就獻給asus啦，輕薄是精神，但若外觀薄來判斷說就真的是抄，也有失公道......
第一. 你不懂一堆人在說抄不抄襲的事, 是因為你無法分辨抄襲還是？ 這是台灣美學教育失敗的問題
第二. 抄襲這不是單純的法律問題, 甚至換句話說, 爭論中的網友跟本不在乎法律問題, 法律在這件事上那是多麼枝微末節的事,我們在講的是一個企業的格調, 所以這是台灣品德教育失敗的問題
前面有網友提的, 車子不是一樣四個輪子四個座位？ 就跟你的法律問題一樣是在模糊焦點, 後來也有網友貼出了山寨benz圖以重申抄襲派的想法
結論, 這次事件在你們這些人身上切切實實地印證了台灣教育的兩大問題
1. 美學素養低落, 換句年輕人易懂的話說就是Low
2. 品德教養失敗, 換句年輕人易懂的話說就是沒品
jingfu wrote:
所以說法治教育失敗啊。 如果asus有問題，蘋果公司會
告到他都沒辦法出貨，就像你提的三星一樣。不過目前蘋果公司的
律師有出來喊話了嗎？或是台灣還處在浸豬籠的年代？
前面說那麼多了，你還是不懂
沒有人在乎它有沒有法律的問題，也沒有人想要動用私刑把它浸豬籠
法律是最低的道德標準，而再上面一層的道德標準呢?
說真的有沒有法律上的罪誰在乎? 我們又不是當事人
而且也不是一般人民自己可以決定的事，不然法院幹嘛用的
Apple 會不會提告也是另外的問題，跟小老百姓沒有什麼直接的關係
這裡討論的的是法律之外更高道德的事，關於企業道德良心的事
關於無良的台灣企業讓台灣的形象跟著蒙羞的事
每個人心中都有一把尺
有沒有抄襲相信由多數人口中就可以看到法律之外的結果
在台灣有相同種族情感的台灣人民大多都認為是抄襲了，自己人看了都搖頭了
在沒有種族情感的國外會是什麼情況? 對台灣不是一種傷害嗎?
難道台灣人真的要像韓國一樣，為達目的不擇手段
就算被其它國家的人民唾棄也沒差
賺到了錢，但賠了國家形象
只要關起門來在自己國家裡自爽就好
更何況人家三星抄襲還真的有讓它賣得不錯，有賺到錢了
ASUS 這樣搞，真的賣的好不好還不知道咧
搞不好賠上台灣的形象又折兵
就算 Apple 沒打算提告好了，如果連消費者不滿的輿論都沒有說出來的的話
會不會更讓一家企業道德更向下沉淪
說不定還以為消費者都喜歡這一味咧~
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X