• 33

Macbook air m1 意外的好用 教導牙膏廠 甚麼才是ultrabook

一般使用者去買更貴的商用版 為何?
一般保固 -> 放生變磚
改買商用機 求更好的保固 以避免放生變磚

就是那群電波對上的愛好者 非用不可才會去找問題原因
然後得出這樣種莫可奈何的結論
想更安心的使用surface 請花大錢買商用機................

微軟是真心要推廣surface?

----------

但是商用機只是可以加買延長保固 多保個幾年
換機服務與過程 請參照surface版換過的人的心得
看完 再想想一般人需要用的這麼辛苦嗎?
                              彈幕濃!
sonozaki wrote:
請正常通路 不要這種(恕刪)


我瀏覽器預設就出現美國的...
不過現在的人都只會伸手不會自己找喔

隨便查了個中文網站也有
https://www.linuxyes.com/shop
lenovo, dell的也可以直接購買,印象中近年asus/acer/hp也都有直搭linux在賣

另外, 目前android系統也是linux核心,chromeOS也是, 其實市面平價版chromebook也是使用linux核心
但你卻一直說市面通路很難買到?

至於sp......我個人跟身邊幾位買新款sp, surface laptop, surfacebook的都沒遇過壞機, 也都沒有要使用保固的需要, 機器可能也要需要點人品是吧?
微軟應該沒有特別想要推surface系列,他近年核心就是在雲端上,連os的重心都慢慢移轉了,然而在國內外surface電腦的普及率確實有比剛出來時期還要在普遍一點,平價版的足以應附一般學生的讀書需求.
如前面討論所說,每個人使用電腦考量的點都不同,不少人選擇surface電腦而非mac,也是有它的考量以及需求在.

不懂就不要在評論了
下一篇估計又要到處找麻煩...
lops wrote:
我瀏覽器預設就出現美(恕刪)


所以呢 台灣地區有直接面對一般消費者

販賣你說的 這些機器嗎

競陽科技《這個主要面對公司戶

為行號提供解決方案

你要秀專業 不是每個人都這麼神通廣大

再次強調

商品要好買 產品好用 保固售後據點要普及

微軟根本連販售據點都輸人 他有用心要推一般市場?

都沒心要搞了 我幹嘛買單 買來假設出問題多蛋疼的而已


印象中近年asus/acer/hp也都有直搭linux在賣

印象?你都不確定了 更何況一般人


另外剛好過年 我有詢問一個親友關於linux現狀的問題

他回覆 一般小白 除非搞開發 維護 不然不要沒事弄linux

排除有些軟體壓根沒linux版

奇怪的小問題 不少 尤其是驅動

我又問到 那為何 很多公司伺服器愛用

如果真的容易驅動有問題 小毛病多 還弄到伺服器...

他給我的答覆是:因為免費



至於你說我找麻煩? 是你提供了一個 比起一般桌面系統

更麻煩的方案吧

比較麻煩的購買管道 比較弱勢的軟體與驅動支援

比較差的售後服務....

一般消費者 有必要為了 “系統保持清醒”去搞得這麼複雜?

最重要的是 m1只搭載在apple家的產品 請問現在牙膏廠處理器的能耗?
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
lops wrote:
另外圖形化介面本來就見仁見智, 很多人說從windows切換到macos很簡單, 但也有不少人切換不過去沒多久又賣掉或灌回windows在玩. ..apple跟微軟幾乎同時開始做電腦的,實際上市占率就是穩定在那,若真如你所說的這麼好,那麼今天電腦市佔率早就該是反過來的


你用市占率來看mac多好or多壞,沒意義啊...
人家Windows陣營的廠商那麼多、每年砸多少預算在廣告上,更不用論機海戰術,市佔率會高是很正常的。
但說真的,用市占率來看mac的價值是滿偏頗的,
mac使用者的黏著度往往是比windows還要高的,
從mac跳到Windows真的很少很少見,反之就不是這樣了。

圖形介面不是見仁見智,它是有設計邏輯的,也可以客觀討論。
Mac對app開發商的UI設計很嚴格,基本上介面排版都可以看出一定的規律,
但Windows的受眾太廣泛、也沒有強行要求軟體開發商要遵循UI設計,
雖然Windows自己有編列一套UI設計邏輯,但第三方響應上真的不佳。
另外一點就是Windows為了滿足「特定受眾」比方說銀行、公家機關、工廠等等,
遲遲不肯把上個世代的UI介面完全取代掉,造成新舊介面穿插、不統一也沒有美感,
中文文字渲染還是那個老樣子,
這就有點像是台灣的建築物,
因為習慣,所以居民沒有城市美學也無美化的認知。
有美學的人通常都會跳到mac,因為它的縝密設計一眼就看出來。
M1的ram 跟$$d都焊死在主機板上,哪一個壞了就要花大錢,也不能自行外加。
要不要也教教電競筆電這兩點?
蘋果王 wrote:
M1的ram 跟$$d(恕刪)


電競電競 不是所有人都要電競筆電ok?

電競與ultrabook 是兩種不同需求的使用群體
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
討論歸討論,請不要用義和團式的護駕。
所以apple的ultrabook 有觸控,有15吋螢幕,17吋螢幕?M1能roll back跑OSX Catalina?
使用者能得到的就是apple獲利最大化下願意給你的產品。1984
蘋果王 wrote:
所以apple的ultrabook 有觸控,有15吋螢幕,17吋螢幕


所以apple的ultrabook 有觸控,有15吋螢幕,17吋螢幕

請問ultrabook的規範有包含觸控螢幕?

17寸叫做ultrabook?

M1能roll back跑OSX Catalina?

big sur用的好好的 幹嘛回去用舊的系統?

(你以為mac os跟微軟一樣喔 推出新系統時 筆電要是不能降版 沒人要買)

apple跟一票廠商 都是為了賺錢 不是為了做公益~


是你義和團 不願意接受時代的改變吧

有沒有想過為什麼以前星巴克都是vaio 而現在都是macbook?

不願創新 就等著被取代
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
不好意思 我不是教育(恕刪)


阿不就好險虛驚一場,看到你文中寫"我學生....(恕刪)",當下真擔心孩子的未來
用兩個thunderbolt/USB輾壓對手嗎?
連MacBook air Retina之前的MacBook Air都比M1多....
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?