• 29

Apple M1 晶片現身! New MacBook Air、Mac mini 與 MacBook Pro 13 同步登場!

蘋果王 wrote:
apple在業界是有(恕刪)


那個黏在包裝裡 還要看是平著黏還是疊著黏這兩個差異很大

照APPLE官網那張照 我猜這可能就2.5D 這比較像是直黏microbump interposer的方法 像NV AMD的做法
或甚至求穩 只是在那裡拉拉線而已

好處就資料可以直進 甚至能有特規的controller 在performance上有很大的進步可能就是從這裡來的
這也沒什麼熱問題 成本也不是會省到那裡去 省電+效能高才是重點

如果硬要說省成本 可能就是跟當年AMD用2G VRAM打人4G的的算法一樣吧
這樣當然省啊= ="

這個跟蘇媽那個AMD還不太一樣 就照目前的官網照來看的話 蘇媽那個全Die黏的真2.5D(應該是) 這個比較像是DRAM module不要了 控制不要了 但DRAM CHIPs直黏 也就是去市場上買就可以黏了= ="

要再說這裡省成本也行啦....但這個省的吼 可能 ... 可能.... 黏的良率下去就gg了捏 而且拉出來的成本不低哦
期待台灣3C大大們的開箱
好期待Air啊啊
不用能用office,能在window上跑的程式都不行用,就是個加強版的ipad。
我有一個疑問,就是如果M1晶片處理器真的是那麼強勁,為什麼Apple不把這個處理晶片放進他最高階的iMac Pro還有Mac Pro 呢
為什麼Apple既然有了M1這一個那麼強勁的晶片,還要倚賴英特爾作他們旗艦中的旗艦主機的CPU呢?
shanshan.wan wrote:
我有一個疑問,就是如果M1晶片處理器真的是那麼強勁,為什麼Apple不把這個處理晶片放進他最高階的iMac Pro還有Mac Pro 呢
 
一步一步來吧?
蘋果也沒幹過一次產品線全線齊發這種事,
MBA + MBP 13 + MBP16 + Mini + iMac + iMac Pro + Mac Pro....
而且要放到高階的產品,16G RAM對於部分人會不夠用,所以一定會有另一顆處理器,或是其他的解決方案。
反正預估兩年,就讓我們看下去。
所以我想問...
ARM架構處理器+mac系統,到底有什麼軟體相容這樣的配置…
還是都只能用內建功能…?
David9487 wrote:
所以我想問...ARM(恕刪)


幾乎所有的現有x86 Mac 原生軟體,都可以在arm Mac上透過系統內建的Rosetta 2使用。Arm Mac 首次開啟x86 mac軟體時,會透過Rosetta 2重新編譯過,然後就可以在arm mac上跑了。
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
Monte920 wrote:
Macbook Pro 13 與 Mac Mini 則是M1 Chip也有, Intel chip 也有.
M1 chip是低階,價格比較便宜, Intel chip則是高階,價格比較貴.



感覺用intel chip的macbook就像 surface pro
用M1 chip的就像surface go(arm)
shanshan.wan wrote:
我有一個疑問,就是如(恕刪)


因為天花板限制吧。蘋果稱效能表現比他牌好是跟他牌類似產品比較,但筆電CPU跟桌電CPU在效能跟散熱上的情況是不同的。蘋果大概是打算先用行動版試試水溫,再逐步的研發及替換,以商業決策來說,風險也比較低一點。

現在先坐等開箱測試文
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?