我是覺得還好耶~ 有很多共通點,不過說要抄就太擴大了外型顏色材質都不太一樣變壓器市面上一堆都差不多還扯到記憶體 這又不是自家的吧!硬要把厚薄度一樣拿來說 O_O ? 他們都一樣要極致的薄阿再說鍵盤... 我家的外接式鍵盤也是一膜一樣 Orz...不過整個看起來還是 Air 比較優如果說大家對外形都比較得出優劣... 這感覺就不像抄了吧我真的覺得很多人都把 老賈 跟 Apple 神格化了好像除了他家的產品外,其餘都是屁 !!
XaosLin wrote:先看看這是什麼版再看...(恕刪) 從工設角度看Vaio的Z redesign發表的時候不會讓人聯想到任何其他機型MacBook pro/air redesign發表的時候也不會讓人想到廠牌的任何機型為什麼有些牌子的機器發表的時候 卻是讓很多人想到其他的機器呢?是PC vs Mac的問題麼? 還是Maker的問題呢?
cratocs01 wrote:從工設角度看 Vai...(恕刪) 了解了一下背景看起來是ASUS的ID太混,偷設計,以為改改表面處理,小部份細節改掉就可以結果沒想到Pega的ME 還有EE發現ASUS開出來規格居然跟Air一樣,就直接照抄造成原本只打算仿30%最終變成90%高度相似,連板子Layout都相近這可不是說巧合就可以解釋的了NB可不是PC,可沒有ATX規範板子的形狀孔位也就是每款NB板子的Layout都不同會有相似的Layout就是很詭異的事了這是無論如何詭辯,都無法推翻的事實不要想找Intel出來擋Intel並沒規範板子的形狀或是擺位再次強調NB不是PC,沒有所謂標準規範這回事