公路賽車手 wrote:
被蘋果推崇的IO最後(恕刪)
創新和成功總是一線之隔
這麼說吧 這幾年最熱門的IO應該就是USB了吧
不管其他有的沒的換了幾代 這東西一直都在
你知道那個公司是第一個大力推行USB並加在主力機種上的嗎?
當年也推1394是有原因的 有的產業是無法容忍latency的
當然下場就是曲高和寡 只剩專業用戶
公路賽車手 wrote:
被蘋果推崇的IO最後(恕刪)
USB-A 不是蘋果推你今天還在用Serial port 好了
But Apple shocked the computing world when it swept its old connectors away with the original 1998 iMac. The bulbous computer adopted a then-struggling standard developed by Intel called USB (Universal Serial Bus).
https://www.fastcompany.com/3044088/apple-and-usb-a-history-of-adoption-acceptance-acquiescence
TB 界面從來不是窮人用好了，沒必要談TB的普及性，USB 年代不用TB音頻界面用甚麼 ？
Steve 配TB是為了方便專業用戶，Tim Cook攪流行化當然取消無誤。
而且現在USB-C 都 10GB/S 以上了，就算Intel不收權利金，貴乎乎的TB界面也入不到主流。
另外我一堆周邊全都是USB-C好了，現在連那些冷門開發機接口都是USB-C好了。
說USB-C有問題，你確定你的USB-C 轉換和線材都是好嗎 ？ 還有芯片是不是合格，早期USB-C芯片除了大廠外，通通有過熱問題。
USB 3.2 10GB 對線材要求己經很高，消費者己經吃不消。
USB 4 不是規格問題，是成本問題致聯盟推不推動到的問題，因為成本己經太高了。
要發揮TB3，對線材品質要求更甚，單論線材，就不可能普及了。
這是物理性，沒突破性科學，是突破不到的。
alex.yu.chang wrote:
目前A14X處理器的CPU...(恕刪)
就是這樣，不知這兒很多連CPU最基本原理都不清楚的要辯甚麼。
明明大家都是買ARM來貼膠水，最多就是誰肯貼多些，但他們硬說Samsung不成功。
只可以說 Tim Cook 洗腦有一手。
Steve的力量能洗腦還理解，但Tim Cook明明就是單純生意人，只能說他吃Steve的餘光。
再加上一眾廠商吹捧高價手機性能，現在一支手機賣價可以比中低價筆電貴得多，
這類"達人"就上身以為ARM就無所不能，成本幾十美元的ARM高貴化，而不知是手機廠的騙局。
手機GPU就是騙局一，手機商說到手遊比桌機有多好，手機3D標準例如OPENGL ES 等一直是精簡到無法再精簡的地步，和桌機根本是不能直接比較，不說SOC塞不塞到GPU，單說耗電就不到半小時就完蛋了。
ARM用在超級電腦能是因為便宜，加上日本這台電腦是用來做AI，
做AI的很易把資料分散去處理。但不代桌機能用好。
ARM 和X86 只要便宜好貨根本沒意見。
個人不是反對用ARM，但把引擎換爛貨再說這爛貨比之前的好就很好笑了。
看 PI4 8GB 能把價格壓到多低就知ARM能有多便宜。
整場WWDC20 所謂面向開發者，但整個發佈會只有一眾推銷元老落力宣傳，
不過現在很多所謂"開發者"無非就是在Xcode 玩玩而己。
真正開發者才會理甚麼WWDC。。。。
alex.yu.chang wrote:
目前A14X處理器的CPU...(恕刪)
先天上ARM ISA就是有它的限制 尤其是對於high performance computing這部份 一些memory相關的指令 通常在多指令issue時 X86會比較有效率 當然 registers 也多了不少
最新一代的ARM 架構其實也有點朝這個方向演進
同時X86也向RISC方向進化中 尤其大量運用microcode之後
就理論的極限上 ARM 很難跟X86比的
實做上從加上一些先進microarchitecture+專用加速做成的SOC 到是能多少補點差距
但做到PC上來說 效能掛帥情況下 變成軟體開發這裡也要很大的功夫才能跟上
說到底也就是蘋果做得到 其他廠商根本毫無機會
前兩三代一定還得學上不少東西的 (現在大家都在猜JIM會不會跳回來)
不過塞塞Cache多做點分支預測 打個i3 i5還是有機會的
軟體部份可能會慢點 但幾個大軟體公司和社群都有不少表態 就以蘋果生態系做工作機來說的用戶 影響也許沒有想像中來的大
至於像嘴砲阿宅我 都是連工作站做事 所以好像影響就一半了
之前都還考慮拿IPAD pro工作了呢
降個價才是重點 一千美金能買到什麼一直都是決定性的點
alex.yu.chang wrote:
目前A14X處理器的CPU效能肯定是無法相比高階x86 Intel AMD處理器.
ARM取代x86不是件容易的事，Apple義無反顧，很大一個原因就是省錢.
高階是多高呢？他只要能追上原本自家產品線那些低電壓i7、i9，幾乎就是全包含了，只有貴森森，很少很少人買的Mac Pro，我們還不清楚是否會換成ARM。
alex.yu.chang wrote:
如果是開發者現在要在ARM x86 指令集 做選邊站，我會選9成以上的 x86。
如果要開發ARM 架構再使用模擬器，
並不會去拿一台ARM晶片筆電 或 平板 來做主要開發工具。
不過大部分開發者，也只是做app，寫server啥的，就算是做3D，寫遊戲，也是開發工具有支援就好，根本不會受到什麼指令集的影響啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X