Mac在設計領域真的這麼必要嗎？

lops wrote:
我贊同你說的，像是蘋果的電腦比較不用花時間就可以得到一台還算穩定，而且效能不錯的電腦。另外你說Linux花時間，也大概是因為你第一次組電腦，所以要從頭研究包含硬體規格，相容性，甚至你應該要先從你想安裝的distro，跟他的package manager，支援的kernel版本，去查自己想要的硬體清單是否都支援。對於一般使用者來說，這確實稍微耗時間，也很吃相關背景知識。但好處是，這些東西如果你一直持續在使用，就算你以後更新新版本，或是跳distro，Unix的command跟shell都還是可以持續使用，你之後設計的環境檔，只要把這些環境設置檔備份，你拿到其他台電腦，甚至以後換OS，也都能使用，就不需要重新再設置。

joeyhsy wrote:
平面設計到底包含到甚麼領域？你可以很侷限，也可以很廣泛，當然你也可以說，那些已經不是平面設計，但這些人才不都是當初那批平面設計所延伸而來的嗎?這世界唯一不會變的就是一直在變，科技愈發進步，現今的優勢隨時可能被取代，在我看來，設計是一個基底，範疇非常大且彈性，不是只有印刷、輸出、動畫、網頁。就好像一批資深老設計，當初不願接觸電腦，後來慢慢被市場所淘汰(當然不是全部)。未來，很多的優勢將可能被電腦、機器人所取代，即使是設計亦然，這樣說好了，如果你寫過程式，現在只要找對工具，拖一拖、拉一拉，很快你就可以"畫"出一支程式了，但是機器能給你的是大量版型，如果你要存活下來，就要具備機器所無法表現的東西，那麼是所謂的創意嗎? 現在資訊發達的時代，你想的到的東西，很快都能在internet上找到一堆...答案可能要你自己好好想一想。...(恕刪)

someonepoor wrote:
我從Slackware...(恕刪)

someonepoor wrote:
我從Slackwar...(恕刪)

ianlcc wrote:
Windows？Mac...(恕刪)

William5537 wrote:
Mac在設計領域真的這麼必要嗎？

William5537 wrote:
不想只是一昧跟風買MacBook Pro

real.black wrote:
現在電腦主機硬體對平面設計來說根本是效能過剩，不常跑RAW轉檔唯一需要研究的只有螢幕而已，只要RAM加高 SSD以及一台外接備份陣列硬碟，CPU跟顯卡根本90%是閒閒沒事做。

Dean Design wrote:
有一些大型廣告、化妝品廣告、或是照片牆等等的還是蠻吃硬體的。比如說貼在百貨公司門口挑高落地窗的那種化妝品廣告，PSD 電修在完稿前圖層尚未合併的狀態，都是 600mb 起跳，扯一點的 1gb 以上都有，那個 CPU 不夠強還真的跑不太動