ericlin0122 wrote:
texShop = latex 但是他把所有東西都整合在一起。(恕刪)
TeXShop 不等於 LaTeX，它只是 TeX 的前端的圖形化使用者介面，還需要 TeX distribution 才能編譯 LaTeX 文件。一般常用的的 TeX distribution 為 TeX Live, MacTeX 或是 BasicTeX。
TeX Live 可安裝於 win32, unix 或是 Mac 機器。MacTeX 與 BasicTeX 都源自於 TeX Live，
是針對 Mac 環境而做的孿生兄弟。而 BasicTeX 則算是 MacTeX 的精簡版。
'Everything that has a beginning has an end' ... thankfully
mactone wrote:
texShopt是這...(恕刪)
LaTex 是幕後排版，跟傳統的 Word 是不太一樣的
如果你的用途是寫論文，那 LaTex 絕對是很好的選擇
幾乎所有的期刊都接受 LaTex 的格式，Template 也幾乎都會包含 LaTex 格式
好處就是你可以專心於內容，LaTex 會幫你設想排版的細節
以我的經驗是，我如果要投搞到 IEEE Trans. 的期刊，那我就是拿 IEEE Template 來放內容
(包括文字, eps 圖檔, table 等等). compile 之後，可以產生 DVI 來看內容
最後成品再 compile 成 PDF 檔
寫書應該也是可以考慮 LaTex
如果只是平常打打字，我覺得 word 反而會比較好用一點。
foodmap wrote:
幾乎所有的期刊都接受 LaTex 的格式，Template 也幾乎都會包含 LaTex 格式
生命科學期刊比較喜歡用 Word 的投稿，甚至有一些期刊慢慢開始捨棄 TeX 的原始檔（只接收 PDF for proof + RTF/DOC for final draft）。我認識的老師跟同學當中，會用 TeX 衍生系統的不到 5%（本人是純生命科學出生的），而且這個比例還有下降的趨勢。自己的親戚有學物理的，也是在六十歲的時候才學會用 LaTeX (我還以為學物理的都會用...
)，而且還是為了寫書才特地跑去學的。個人認為，LaTeX 終究在普及性上受到了極大的制限，就算用 LyX 之類的輔助軟體還是很難讓大部分的人肯花時間去學。回到正題，小弟自己也用了大概兩年的 Papers。我覺得 Papers 最主要的功能體現於論文的搜尋、管理跟閱讀上。以個人常用的 PubMed 系統而言，我從來都沒記過那些搜尋用的 keyword，像是作者、出版刊物等等。用 Papers 可以讓我能夠用下拉式的方式對搜尋做限制，讓我即使沒有記這些 keyword 卻一樣能夠限制作者啦，出版年份啦，... 這一點雖然 Endnote 也有類似的功能，但是在界面的使用方便性來講，差得不是一點半點。
PDF 檔案的管理我就不多說了，僅僅提出一點：速度。相對於 Endnote 來說，Papers 的啟動速度比較快，而且界面在我的眼中比較合理，所以我用 Papers 找 PDF 的速度大概是 Endnote 的四倍到五倍。當然 Endnote 作為 reference manager，很多 code 是為了跟文字編輯軟體溝通用的，啟動跟使用上會相對的頓一點也可以理解。
其實我覺得 Papers 最大的好處在於文章的閱讀上面，尤其是他的 full-screen mode 。這樣真的讓我不需要將 paper 印出來，直接在電腦上看就可以了（以 15.4" 螢幕來看）。另外，我可以用 tab 模式開好幾篇 paper，並且在同一個程式下面跳著看，同時做比較。這在分析兩派人馬打嘴炮的時候很好用。
我個人覺得，就算沒有 reference manager 的功能，Papers 已經是一個很好用的軟體了。當然，如果可以做 citation management 而又不犧牲目前的速度的話，我也是樂觀其成的。
archmage
大概700多元，我當初是直接用macbook內建的isight拍一下學生證就寄去
隔天就收到折扣的密碼
好像可以安裝在一台筆電和一台桌機的樣子 （有點忘了）
常用功能補充一下：
滙入功能： 一般PDF直接拖入程式中，會自動幫你找到相關資訊
如果無法自動找，可以用MATCH功能從網路上找到
一開始滙入可選擇 取代 或複制一份到library中 （就是樓主說的那些）
如果有重覆還會很貼心地問你要不要取消滙入
自動命名： 可以選擇使用 年份_期刊_作者_TITLE前5／10字作為新檔名
順序可以自已安排
ex:2008Cell_The epithelial-mesenchymal transition generates cells.pdf
RATING ： 自已對PAPER的評分～1－5 顆星，與itunes類似
簡易citation: 從library中,將要引用的paper拖到word或PPT上 就會出現簡單的citation
作PPT時引用圖很方便
蒐尋功能： 可以對資料庫中的所有文章內容，像"所有內容有幹細胞（stem cell)"的 都站出來！！
列出文章後，點選進去還會很親切地列出所有關鍵字出現的地方
對於記憶力不好的人還蠻有幫助的
或是要比較某些技術的做法及條件，可以蠻快就找到期刊堆中相關的資料
與Endnote配合： 我通常是從papers export一份到endnote ， 好處是滙出時還有附檔案連結
不用再endnote裡再一篇篇加進去。
然後再配合papers的智慧分類， 選擇每個禮拜新加入的期刊，再滙出到endnote中
二邊的資料庫可以同時成長
暫時先想到這 ，這是個我覺得很值得買的軟體
歡迎大家一起分享心得
內文搜尋
從 APP 打開
X