並且在產品規格細節的部份,用Nvidia的整合晶片將內建顯示卡的效能提升,然後採用全線產品都可以互相通用的高相容元件方式,看來danny-umd的這篇文章各說中一半,Apple並未放棄Macbook Air,但是當中用到的互通零件概念,倒是更加執行地徹底,從全線納入iPhone/iPod Touch感應使用的投射式電容,採用相同的DDR3記憶體及內建/外接顯示規格,到全線產品均改採相同外殼材質及加工技術,都是與大規模採購元件,來降低整個生產成本有關,而且拉高產品規格不降價也是Apple的習慣,另外如果將來假如真的要推netbook,其實大概也會是用Macbook Air的基礎元件去改吧,反正這次除了消費者沒等到低價產品失望以外,Intel少了晶片組的生意,大概也不會太高興吧。
如果要找Mac的軟體或教學資訊,可到部落格: http://droger.pixnet.net/blog
難聽點就是沒有獨特性了
當一台 6 萬多的 MBP 與 4 萬多的 MB
除了大小差異之外 (猛一看大小還分辨不太出來)
幾乎一模一樣
不只如此,連內部規格都差不多了
擺明就是讓 MB 打到 MBP 了嘛
PRO 一點都不 PRO 了
買 MBP 不可否認的,有一定比例是因為 MBP 比 MB 更有優越感
不一定是真的需要用到 MBP
現在兩者外型都一樣
好啦~ 那買 MB 就好了,帶出去還比較輕咧
更何況不只外型差不多,內在也差不了多少了 (除了 1394,但其實也還好)
GeForece 9400M 也比原本顯卡好多了
和 MBP 差異一點都不大,幹嘛買 MBP 呢?
題外話
玩 DSLR 的就知道 Canon 的紅色橡皮筋的魅力
雖然 L 鏡畫質不一定比一般鏡好上那麼多 (當然品質也不錯啦)
但是因為紅色橡皮筋的外觀顯眼
讓比一些鏡頭貴一倍的 L 鏡還是一堆人搶著要,因為帶出去走路有風 (有點誇大啦,不過八九不離十)
識貨的就會懂
也就是 Canon L 鏡那麼有名的原因
不然叫 Canon 把 L 鏡紅色圈拿掉,和一般鏡頭塗裝一樣試試
看還有人要買 L 鏡嗎?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
內文搜尋

X