• 4

MacBook系列已開始脫離Intel,專業用戶們一起來想想怎面爲這尷尬的時期吧。

hdg8gg wrote:
太多了,什麼樣的客戶都有,從前用INTEL的MAC,帶一台MAC就可以演示兩個系統的東西,不用BOOTCAMP也可以用VM,現在新的M1,兩個都不能用了,很多時候無法用RDP連回展示機時就麻煩了。

用ARM的話,DOCKER也許可以原生支援了,但VBOX、vagrant應該是別想了,UNIVERSAL APPS沒用過不知道,ROSETTA 2也不知道,其實早就猜到了,只是一直抱著夢想,希望真的上市時已經做好準備了,沒想到COOK一上來就說,幾年才能過渡過去,唉。

其實最想的組合是AMD的CPU+NVIDIA的GPU加MACOS哈哈哈。

M1的應該不會兩個都不能用,因為ROSETTA 2至少可以讓你用Mac原本的程式。
ROSETTA 2無法支援虛擬機,不過那些虛擬機廠商也都在開發中,什麼時候能推出就看實力了。
https://www.parallels.com/blogs/parallels-desktop-apple-silicon-mac/
出來之後,你還是可以一台MAC演示兩個系統的東西。

AMD CPU + NVIDIA GPU,那就還是老路,效能可能會進步....10%?
這種方式並不會改變多少。
個人覺得 “bootcamp”一定會消失
Mac PCIe SSD 都獨立性過大
且都是悍死為主
要加高容量不是萬計算還要客製化訂製
不然就是買最高版本
windows10 也是很肥大,加上軟體塞個幾個資料,隨便都要至少100G空間.
bootcamp這軟體對現今Mac生態來說,沒啥好處.

虛擬系統軟體的市場應該更蓬勃
也說不定Apple會自行下海搞出官方虛擬系統軟體來安裝windows
Apple客戶對windows的依賴性還是很高
市佔率才10%上下,不可能再拿石頭砸自己的腳的.

靜觀其變吧....Apple沒那個膽跟windows斷絕來往的
惡魔推銷員 wrote:
你們是為什麼有需要用OS...(恕刪)


基本上已經都已經盡量採用雲端/Mac/Linux/docker下進行作業.

但是如果要出很正式的報告,
還是得要用office,或是sublime text+docker+latex
但是要把檔案給其他人的話,還是會需要windows+office

而mac版/iPad版以及Windows版的office標楷體還是有不穩定的問題....Orz
jimnychu wrote:
Apple沒那個膽跟windows斷絕來往的(恕刪)


這在十年前還說通,現在Windows那有這麼重要。。。。

還有BootCamp驅動基本上本來就是拿 PC來用,蘋果花的資源很少, 或者反過來,Intel MacBook實際是Intel PC標準,所謂M1要攪BootCamp就要整套專屬驅動,然後Intel PC的複雜度很高,就算蘋果要用VM行ARM Windows也是複雜無比,而且M1實際只是借iPhone/iPad 用的中低價CPU,很多Intel上特有的東西他都省略,補回來還是用軟體模疑成本都增加很大。。。

現在蘋果所謂虛擬機能力,就只是用來用VM運行 ARM Linux,連Native都不想做,實際等於沒用。。。
slanla2007 wrote:
而mac版/iPad版以及Windows版的office標楷體還是有不穩定的問題....Orz

被逼著「一定」要用Mac的人,最大宗的應該就是iOS/Mac開發者,對這些人來說,Mac版Office已經很夠用了,不會在乎什麼標楷體穩不穩定啦

同時「一定」要OS X和Windows的人算蠻少的,這些人要等虛擬機出來後再看狀況。
其他人如果有一定要Windows需求的人,還是直接買Win電腦又快又方便。
jimnychu wrote:
個人覺得 “bootcamp...(恕刪)


蘋果真的這麼愛PC市場的使用者,這麼在意Mac能不能跑Windows的話,蘋果就會各種款式的PC品牌筆電螢幕保護殼,一片賣$300美金,算是pc筆電跟mac機的價差,讓Asus/dell/acer...的筆電,可以蓋上醜醜的品牌,充當是mac機,裡頭繼續跑windows就好了~

pc使用者一直愛買mac 來開bootcamp或是跑虛擬軟體再跑windows,到底是哪裡有問題?
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
AppleDesign wrote:
蘋果真的這麼愛PC市...(恕刪)


但是蘋果現在就是打算把Mac推向
如iPhone & iPad 市占率一樣
吃下傳統電腦與筆電的市場
我也是雙OS使用者
我的使用環境就是一定要能切換到Windows不可
所以我以後是不會買新的Macbook了
雪、無音、窓辺にて。
cheonglee wrote:
而且M1實際只是借iPhone/iPad 用的中低價CPU(恕刪)

根據目前的綜合情報
apple M1在x86軟體模擬後只能發揮7成左右的數據如果為真
再乘上Apple官方宣稱與上代SoC的性能差距

合起來實際的綜合效能剛好壓過Macbook Pro16吋 Intel i9那顆CPU...
(跟之前網路上流出的某不明Apple SoC跑分結果相符合...)

怎麼想
M1頂多是「成本」可能接近於"中低價CPU" ;
但M1「效能」可不是"中低價CPU"...
iPhone / iPad上目前也沒有這個等級的SoC...
(已經超過A12Z太多...)

根據發表會所介紹,M1應該就是等於A14X的定位
(把A14多加兩個高效能大核心,GPU核心數翻倍,16核的類神經網路運算核心則沿用A14的,再把DRAM也一起封裝到SoC...)
用雙系統的人很多,如果只是自用,當然不用開WINDOWS。
但辦公環境總要開「其它人的WORD檔」,修改後再傳回傳,2個OS上的WORD就是無法100%相容,但一般是以WINDOWS上的為主。

有一次外出上課,某軟體雖然有MAC版,但不相容最新版MACOS,裝了會當掉!!
只好開PD上的WINODWS安裝和上課,不然無法跟上老師的講課進度。

如果這次M1上的虛擬機解決方案有出來,M1的MAC一定會大賣特賣,因為M1的初步效能評測太令人「驚訝」了,可以比擬INTEL I9了,好誇張。
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?