Chirony wrote:還要補一句,要效能請...(恕刪) 16" MBP 是 16:10 比 PC 的 15" 己經大得多,單在PC界找台17" 4K 解像度 色域夠 的 laptop 也己經不比便宜了,PC就便宜少許,但還在用史前 1920p 的cost down IPS。
Solaris2344 wrote:IBM認證的~~~ ...(恕刪) 原因很簡單 玩電腦 不是被電腦玩用蘋果就是直覺一直在工作處理上用下去 不用去擔心要去學一套微軟系統的危機處哩用起來當然就是一氣呵成暢快到底以前印刷部門 同樣PS修圖 用win的人也逐漸跳到蘋果上win常出各種大小問題造成進度喪失 一天下來比蘋果使用者修的圖還少整天面露愁容 擔心這擔心那擔心微軟各種大小問題然後看著蘋果使用者悠閒泡咖啡在下午三點休息 自己卻趕不完交稿進度終於有一天來問 為什麼用蘋果的人看起來都好悠閒我只回 只需要用不需要處理問題 跟 不僅用還要處理問題 誰效率好回答不用處理問題那個但是還是無法理解 「為什麼蘋果不用處裡系統問題」或者該這樣說 「那美編認為用win也沒在處理什麼系統問題 怎效率還是輸給蘋果」直到那個美編用蘋果之後 才知道什麼是win各種大大小小問題 造成效率下降
cheonglee wrote:16" MBP 是 16...(恕刪) 要效能還買啥筆電,桌電才是王道。如果體積重量不是重點,win陣營當然同價格比較划算,可如果同樣重量同樣大小要做到同規格win家也差不多貴......注重體積重量的筆電,每家都差不多貴上天,我也希望3萬4萬可以買這麼好規格的筆電,可是沒人賣。
skiiks wrote:原因很簡單 玩電腦 ...(恕刪) 可是現在的Mac Book不是常出問題嗎?像是鍵盤門 或是其他毛病等等等等 .....以前Macbook沒毛病 現在Macbook 都有問題了 都快趕上Win 了不是嗎?只能說 世界上沒有沒毛病很多的筆電或電腦的說要是我的話 我不會向朋友推薦現在的Macbook 的說
jjolm221 wrote:可是現在的Mac Book...(恕刪) 其實MacBook在古早以前就有不少問題了,但相對來說還是挺耐用的.我有一台2011 MacBook Pro 17吋,因為Apple後來沒有17吋了,所以非常愛用. 無奈AMD晶片有問題,造成白螢幕. Apple本來有招回維修,但我的壞掉時已經過了期限,變成孤兒. 最後我上eBay買了整片主機板,自己換. 花了一點時間,但總算換心完成,再增加RAM與換成SSD,現在又頭壯壯而且速度仍然夠快. 打算至少再戰5-7年!
用蘋果就算帳面上貴一點,對於生產力的有效維持是無法計算的。特別是那個Time Machine拯救過非常多次工作進度,或是用T模式高速還原工作環境,真是值得全面推廣。今天要是貪便宜用PC+WIN10…客戶急著要東西,不好意思系統要先強制跑更新。還是誰又中個木馬還是病毒,在公司內部亂竄,你要不要處理?管他便宜多少,光這些點就完全不考慮。我的MacBook Pro幫我賺好幾桶金了,沒差那一兩萬的,所以「信仰」越來越堅定。
我mac都六年了,一次開個上百張大圖來處理完全沒問題,同樣條件給windows跑看看就知道。skiiks wrote:但是還是無法理解 「為什麼蘋果不用處裡系統問題」或者該這樣說 「那美編認為用win也沒在處理什麼系統問題 怎效率還是輸給蘋果」直到那個美編用蘋果之後 才知道什麼是win各種大大小小問題 造成效率下降