• 3

對16吋MacBook Pro的第一印象!

Chirony wrote:
還要補一句,要效能請...(恕刪)


16" MBP 是 16:10 比 PC 的 15" 己經大得多,
單在PC界找台17" 4K 解像度 色域夠 的 laptop 也己經不比便宜了,
PC就便宜少許,但還在用史前 1920p 的cost down IPS。
Solaris2344 wrote:
IBM認證的~~~ ...(恕刪)
原因很簡單 玩電腦 不是被電腦玩
用蘋果就是直覺一直在工作處理上用下去 不用去擔心要去學一套微軟系統的危機處哩
用起來當然就是一氣呵成暢快到底

以前印刷部門 同樣PS修圖 用win的人也逐漸跳到蘋果上

win常出各種大小問題造成進度喪失 一天下來比蘋果使用者修的圖還少
整天面露愁容 擔心這擔心那擔心微軟各種大小問題
然後看著蘋果使用者悠閒泡咖啡在下午三點休息 自己卻趕不完交稿進度

終於有一天來問 為什麼用蘋果的人看起來都好悠閒
我只回 只需要用不需要處理問題 跟 不僅用還要處理問題 誰效率好
回答不用處理問題那個

但是還是無法理解 「為什麼蘋果不用處裡系統問題」
或者該這樣說 「那美編認為用win也沒在處理什麼系統問題 怎效率還是輸給蘋果」
直到那個美編用蘋果之後 才知道什麼是win各種大大小小問題 造成效率下降
                              彈幕濃!
cheonglee wrote:
16" MBP 是 16...(恕刪)

要效能還買啥筆電,桌電才是王道。
如果體積重量不是重點,win陣營當然同價格比較划算,可如果同樣重量同樣大小要做到同規格win家也差不多貴......注重體積重量的筆電,每家都差不多貴上天,我也希望3萬4萬可以買這麼好規格的筆電,可是沒人賣。
skiiks wrote:
原因很簡單 玩電腦 ...(恕刪)


可是現在的Mac Book不是常出問題嗎?

像是鍵盤門 或是其他毛病等等等等 .....

以前Macbook沒毛病 現在Macbook 都有問題了 都快趕上Win 了不是嗎?

只能說 世界上沒有沒毛病很多的筆電或電腦的說

要是我的話 我不會向朋友推薦現在的Macbook 的說
jjolm221 wrote:
可是現在的Mac Book...(恕刪)



其實MacBook在古早以前就有不少問題了,但相對來說還是挺耐用的.

我有一台2011 MacBook Pro 17吋,因為Apple後來沒有17吋了,所以非常愛用. 無奈AMD晶片有問題,造成白螢幕. Apple本來有招回維修,但我的壞掉時已經過了期限,變成孤兒. 最後我上eBay買了整片主機板,自己換. 花了一點時間,但總算換心完成,再增加RAM與換成SSD,現在又頭壯壯而且速度仍然夠快. 打算至少再戰5-7年!
賈斯懷特 wrote:
以下影片是由YT網紅MKBHD...(恕刪)


這次 16” 512GB 只賣77900維持原來 15” 價格是蠻意外的~

依照庫克作風是要漲漲漲!

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
信仰是可以讓你無視一切問題的.....甚至會讓你覺得這是使用者本身自己有問題,而不是蘋果的問題!
重複發言 幫刪感謝
用蘋果就算帳面上貴一點,對於生產力的有效維持是無法計算的。
特別是那個Time Machine拯救過非常多次工作進度,或是用T模式高速還原工作環境,
真是值得全面推廣。

今天要是貪便宜用PC+WIN10…
客戶急著要東西,不好意思系統要先強制跑更新。
還是誰又中個木馬還是病毒,在公司內部亂竄,你要不要處理?
管他便宜多少,光這些點就完全不考慮

我的MacBook Pro幫我賺好幾桶金了,沒差那一兩萬的,所以「信仰」越來越堅定。
我mac都六年了,一次開個上百張大圖來處理完全沒問題,
同樣條件給windows跑看看就知道

skiiks wrote:
但是還是無法理解 「為什麼蘋果不用處裡系統問題」
或者該這樣說 「那美編認為用win也沒在處理什麼系統問題 怎效率還是輸給蘋果」
直到那個美編用蘋果之後 才知道什麼是win各種大大小小問題 造成效率下降
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?