Komii Toy Reviews wrote:
問題是蘋果現在已...(恕刪)
不過我猜這不大可能真執行
美國消費者與法院肯定會有意見的
歐盟更是不必說。
davidthewhite wrote:
安全性與隱私 蘋果...(恕刪)
這事情很簡單啊，就把所有的零件都做在一起不就結了？蘋果現在就是這樣搞啊。
所有的零件都做在一起，上面有個安全晶片，不能被仿製，而且必須確保它是有效的。多麼好的理由！
我是手機輕度使用者，但有一點點潔癖，就是想把手上的東西通通搞好，哪怕根本就不需要。
比如最近買一台筆電，就先花兩個小時多驗機、再把所有的通知設定、文字輸入設定弄好、驅動全更新、把win10所有設定最佳化、把SSD給最佳化4K對齊之類的。雖然不是多難的東西，但至少要花時間爬爬文。反觀我朋友就是買來根本不管也不驗機，用就對了。偶爾想想會覺得花那時間可能電腦也不會變得多順，但放著不管心裡實在很癢。
今年一月手機壞了，想試試看iOS就買了便宜的過時iPhone 6s，發現iPhone的各種設置都不多，下載的App也是，反觀之前用Android的自由度很高，設定很多(格式也常不同)，常常為了心中的"潔癖"調東調西，最後還是不滿意，說穿了可能就是選擇障礙。
iPhone可能自由度低一點，能調的不多，但整體軟體的感受又不錯，所以很適合我，變成是在享受使用。
如果到這隻6s壞掉之前沒有太多爛的體驗，可能就會繼續使用，當然太貴還是沒辦法啦。
筋骨神醫 wrote:
看你的文。真的是滿...(恕刪)
1：影音剪輯者
注意到了嗎？現在大部份的YOUTUBER均使用蘋果電腦剪輯居多。
為什麼？因為蘋果的剪輯軟體與電腦真的很好用也很流暢。
所以有一個族群的人是不太會換其他系統的。
2：文書作業
講到這個，蘋果的流暢度又更棒了。當然也會有人反對這個看法。畢竟。文書電腦便宜的就也很好用了。但介面的關係。在蘋果的穩定度下。通常一台電腦可以用個五年十年。也不用灌什麼重灌的問題。
這是我當初跳曹最主要的因素。（我是這類人）
我也四年沒重灌電腦的問題了。而且電腦的流暢度不會因時間使用過久而變慢很多。
也因如此。學生是蘋果電腦的愛用者喔。
3：影音使用者
這算蘋果的很大客戶族
因為蘋果介面的設計很簡便。與windows的多家廠商軟硬體再結合不同。他算完全自體軟硬體設計都自己完成。故此，使用影音時的便利性與快鍵又更勝對手。所以。婆婆媽媽基本上用過的也就都習慣使用介面。不用再付出太高的學習成本。就能上手。
1.
專業的YOUTUBER決大多數都是使用Sony Vegas剪輯軟體 跟蘋果無關
而只有少部份youtube用蘋果剪輯決者大多數是由於蘋果內建的字體內勘文字
可以不需要授權費便可以用於影片之中
而許多以經使用Sony Vegas剪輯的YOUTUBER
都會付費購買Sony Vegas 而字體版權的錢對比Sony Vegas的錢根本不算什麼
就算是使用蘋果的youtube 經營到最後 都會轉用sony vegas來剪輯影片
sony vegas並沒有ios可以用的版本 所以你認為他們會使用什麼系統跟電腦來剪輯影片?
再者 蘋果電腦的硬碟容量 根本不夠youtube使用 以及蘋果電腦的cpu用在轉檔也只是堪用 速度太慢了
再來 雙平台都有的 pr 剪輯軟體 用在蘋果上 沒有CUDA渲染與回放等功能
蘋果內建的剪輯軟體 只能給學生交交簡單的學校報告堪用的程度而以
2.
文書作業 就算用蘋果 決大多數 公司行號 都離不開office
而office 有windows ios版 用哪種系統都無所謂
更久以前 office沒提供ios版 就許多人買蘋果電腦
然後另灌w7 就為了使用office 沒為什麼 只是那個logo很潮
(以前公司發給我的公用電腦就是蘋果筆電 裡面是w7+office套裝軟體)
3.
真的影音使用者用哪種系統都無所謂 背後的擴大機 音響組才是重點
跟用哪種系統毫無相關
而許多玩家還會另外加裝功能強大的音效卡
而音效卡...沒蘋果可以用的 光這點蘋果就又出局了
內文搜尋
從 APP 打開
X