Macbook 高規格 vs. Macbook Pro (第2頁)

b80203

b80203
個人積分：61分
文章編號：65150929

61分

11樓

2017-07-21 17:34

一台沒風扇的機器...操到熱不是降頻就是因為熱而縮短壽命...
都是工作需要的，當然要讓人腦不要等電腦。
建議只需要看Pro機種...
另外parallels都吃掉一核了(我個人不是很相信HT)...就背重一點的15吋上班吧。

lordzpipo

lordzpipo
個人積分：17分
文章編號：65151018

17分

樓主

2017-07-21 17:41

aquapower wrote:
我的使用情境差不多...(恕刪)

rtmp 的專案剛結束, 之後最多支援性修改程式,
vmfusion vs pd 這問題, 我還在觀望.. 我是希望我能完全脫離 win x 的魔咒

12寸太小的問題, 我也需要再研究研究,
13寸好像差別不大的 fu

至於 thunderbolt 的確是一個實實在在的硬傷,
何況目前應該只有 macbook pro 支援所有 port 當著充電口?

lordzpipo

lordzpipo
個人積分：17分
文章編號：65151083

17分

樓主

2017-07-21 17:46

b80203 wrote:
一台沒風扇的機器....(恕刪)

目前而言, 任性的不想考慮15寸啊啊啊啊啊

另外重量被我目前的筆電訓練到沒知覺 < 5kg 100分

Antus

Antus
個人積分：6607分
文章編號：65151694

6607分

14樓

2017-07-21 18:46

如有要買MacBook Pro 無TB的，最好一定要選17年的Kaby Lake, 這台比去年的快30%左右，很有感。
MacBook Pro 和MacBook 基本上價格一樣，但Pro 快約50%，除非真的很在意重量，沒理由選MacBook

cheonglee

cheonglee
個人積分：1289分
文章編號：65152854

1289分

15樓

2017-07-21 21:23

其實要說熱 MBPR 比 MB12 還熱，因為MBPR功耗大，MB12 過熱就減速，但有靜音，體積和重量都是小一圈，
耐用度MB12 還比較耐用，因為機器多不是熱壞，而是濕氣做成的（尤其台灣海島氣候），濕氣就是因為有機內有灰塵，MB12整個密封沒灰塵，像IPAD都是很耐用的了。

效能要說不太好，但不會太差，小規模或寫寫App編程還可以應付，就是編譯時間會久了一點，
還要用虛擬機就有點吃緊，在家中用用還可以勉強足夠應付要求，但要用來開飯的就不要了。

以你的要求，13"還最好買Touchbar版，nTB的單風扇15WTDP長期運行也是頂不順去降頻。

說實在你這個需求最好還是一台15"。

無名人物~~

無名人物~~
個人積分：414分
文章編號：65154939

414分

16樓

2017-07-22 1:53

lordzpipo wrote:
最近在觀望 Macbook...(恕刪)

macbook 的cpu是core m 系列
最省電效能最差
MacBook Pro 13" 是i5 省電系列cpu 沒有獨顯
15" 是i7 高效能有獨顯
所以你要依你的使用需求來買電腦
我覺得12"一定不是你的選項

mikegid

mikegid
個人積分：52分
文章編號：81429792

52分

17樓

2021-04-13 18:58

Dr.Corgi wrote:
拿來賺錢的工作機省錢是找自己麻煩

拿來賺錢的工作機省錢是找自己麻煩-------->重點

雲端資料庫開發，滑板車，掃地機研發製造

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14657分
文章編號：81430987

14657分

18樓

2021-04-13 21:12

mikegid wrote:
拿來賺錢的工作機省錢是找自己麻煩-------->重點

哈哈哈，謝謝找到我四年前發的文
剛剛看了一下，四年來差異真大
賣掉Lenovo server.... 搞了個兩個機櫃，三台雙cpu的server，一台netapp主機加硬碟塔，更別說還搞了10k va的APC UPS...這一百多公斤的怪獸，直接接50A的電源
本來只有商業大數據，搞了個CRM更複雜了，也在收集更多iot裝置來的大數據，數據量都快20TB了

拿來賺錢的工具，如果不省錢，就是越投資越大... 轉眼間都快可以買台bmw了.. 哈