• 2

Mac pro 電量,touch pro,日本沖繩購買.

fidduaw587 wrote:
抱歉,數據的部分可...(恕刪)


目前蘋果的筆記型電腦產品線裡面的賣點分別是這樣的:

MBA:便宜

MB:輕薄

MBP:性能

但是這三者都有致命的缺點。

MBA:螢幕爛

MB:性能爛

MBP:價錢爛

其實蘋果缺少一台價錢尚可、性能不錯、螢幕不爛的輕薄機。很多人都希望能把 MBA 跟 MB 混種,推出一個折衷的機種。但是看來這幾年是不可能出現這種事了,你只能在三者之間權衡。然而要我說的話,現在的 MB 跟 MBA 缺點都太致命,真要折衷可能也只能選 MBP 13,只是價錢實在不漂亮。

我還是建議,如果 WWDC 有更新 MB 的話,很有可能性能會變得堪用。到時就只剩下價錢看能不能接受了。
小弟用過Macbook 12" (M5 + 8G)和MacBook Air 11" (頂規--i7+8G+512G SSD).
最後選擇MacBook Air 11".
Macbook的螢幕遠勝MBA, 重點還是在使用的方式.
小弟工作上大多需要往外跑,然後工作上使用的軟體也都必須在windows底下執行.
所以必須要安裝PD 11來跑windows. 在這兩台機種下跑PD, 一般來說沒什麼差異.
但如果執行的excel檔案大一些,還是會有些差異.
不過當然使用時間Macbook也比MBA長不少~
最後會選擇MBA 11"是因為他停產了,世界各地有很多便宜的頂規整新機出清~
小弟自己覺得CP值還不錯.而且重點在於如果你需要跑windows, 那個高解析度螢幕反而會變成缺點...
在macOS底下他可以完美呈現,但在windows底下,就沒有那麼完美了......
如同其他大大說的,下個月有WWDC,讓我們看一下Apple端出什麼菜再來做決定也不遲唷~^^
(我有買Apple care, 但希望不要用到...^ ^", 會買是因為周遭的朋友有用過,他有台MBP 15", 螢幕破掉,還好有Apple care, Apple直接免費幫他維修.)
(至於詳細使用時間,MBA 11"連續工作大概只能使用4小時,小弟工作需要同時跑兩個windows, Win7 and Win10...)
(Macbook好一些,可以撐到接近6小時.)
其實不玩3D遊戲MacBook 的性能足夠有餘,反正一般應用流暢上SSD 影響最大,之後才到Ram。
但在大熱天沒冷氣高熱環境(>30度)就會降,好處是沒有風扇聲,其實大熱天MBA/MBP都會降。

其實MBA如果在非長期運行本身沒快多少,MBA會快只是屏在低價像度運行,但顯示屏性能就差得太遠,
而我認為顯示屏性能最重要,反正CPU在平時使用基本差別很少,但顯示效果就無時無刻在影響心情。

反正你要強大性能最低還是要四核15"機種。

M3 和 M5 就看要不要 512GB,如果同時安裝Windows 最好能有512GB,否則單單用OSX 256GB還有至少 100GB可裝電影。

實際使用時間以蘋果官方打七五折就差不多,PC的機種能有5折就好了。

fidduaw587 wrote:
抱歉,數據的部分可...(恕刪)


感謝各位大大精闢的分享.小弟最後訂了最新的.MacBook pro 沒有touch bar 45900今天訂了再等
最後真的是天人交戰但是為了眼睛跟未來至少用3-4年還是買了pro.店員也是都跟我說13吋的pro.

有人可以分享下相對於MacBook , Mac pro實際使用的電力嗎? 官網都寫10小時.
我是香港人

剛剛購入 MacBook Pro 2016 13" 沒有 Touch Bar 那款

之前用過了 MacBook Air 2015 13" 4GB + MacBook 2015 12"

整體真是 2016 棒很多

很多人說鍵盤不好按 , 反而我認為比較前兩者更好按

我全部都是蘋果產品 , 所以正常 USB 沒有了沒太大問題 , 全都用無線進行

真心 2016 價錢除小貴外 , 我都覺得非常棒

原價 HKD$11588 , 購入價 HKD$11009 , 我認為 HKD$9988 較合適
janna0846 wrote:
本小魯最近在這兩台...(恕刪)

如果要買macbook的話我會建議這個價錢可以買2016低規的macbook pro 13"
比air還薄效能比macbook高非常多
蝦皮或其它拍賣多找找就有比40k更低的價
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?