• 43

Mac在設計領域真的這麼必要嗎?


Dean Design wrote:
說到底這種東西都是...(恕刪)


我頗認真
我的確還蠻膚淺的⋯⋯

不過第一印像真的很重要
拿出弱弱的爛筆電出來
基本上就是大扣分了⋯⋯⋯⋯⋯!
不回應底下小留言、廢文及討戰文
kightkids wrote:
好吧,我來說說好了…...(恕刪)

謝謝你所提供的資訊
確實螢幕表現真的很重要
這是我考慮的主要因素之一
目前自己使用的是四年前的ASUS S550CB
撇開效能不說 螢幕顯示真的是不夠
720P螢幕不只解析度太低 顏色表現也很差
跟自己的iPad Air 2比起來真的慘不忍睹


那想請問螢幕問題是不是選擇接近100% sRGB IPS螢幕也可以達到跟MacBook Pro一樣的顯示效果
至於流暢度的部分確實好像真的是Mac的優勢所在
想想演唱會等大型活動的電腦真的都是MacBook 
這部分我會好好考慮
謝謝您!
這些資訊對我來說很重要

法客 wrote:
我頗認真我的確還蠻...(恕刪)


但很多筆電比 MBP 貴了兩倍以上欸...如開版大貼的那台雷蛇
我用的也是 MSI 的行動工作站:



傷腦筋...我接不到法客大大的單了
Dean Design wrote:
要各列優缺的話會變...(恕刪)


我會覺得買微軟牌是很ok的。

畢竟"設計"這一詞看要做多大多小,如果是小插畫的話,我認為沒差別!

但如果像是電影海報等等比較專業的,該花的錢不要省,有些十分優秀的專業級微軟牌筆電是可選的。
無論你選台那種電腦,建議在工作上投資比較貴的生財器具,是十分划算。

我常常看到很多的設計師,用普通級電腦CPU即不快,又不是SSD的硬碟、又不穩定…
搞的電腦常常那邊等待轉呀轉,工作不順又加班,這何苦呢…


Dean Design wrote:



要各列優缺的話...(恕刪)

您提到色彩校正器
最近看國外YouTube 影片也有講到這個
很好奇色彩校正器的功能
想請問他的運作原理是什麼?
螢幕不是出廠就固定了它的色彩表現嗎?
因為我一直以為它只是用來評斷螢幕顯色能力的品質高低而已
還是其實螢幕的顯色是可以調整的?
不好意思對這方面不是很了解

Dean Design wrote:
但很多筆電比 MBP...(恕刪)


真的!
直接

不回應底下小留言、廢文及討戰文
Dean Design wrote:
素質跟電腦有什麼關係,小美工用 Mac 也不會變大設計師,大設計師也不會因為用 Windows 就不是大設計師了阿。
不要被廣告洗腦的太嚴重,...(恕刪)

kightkids 網友的回覆以回答了你的問題,工具會影響質素,除非你對質素不重視。


題外話:在專業的商業攝影領域內,你說的兩個牌子都不夠格,他們要的是:H...., 或 P...O.. 這些大片幅的數碼機。
kclamac 就是 kclamac
聽說以前老賈時代的mac遇到PC就直接嗆一定是你家螢幕有問題
但現在庫克mac好像沒再這樣玩了
我從事的設計跟調色有關
的確都是使用公司配置的MAC沒錯
但是
螢幕是另外的27吋要價四萬塊的螢幕EIZO螢幕+校色器
用MACBOOK除非常跑外務,不然推薦骨灰罈
不過買下來也要十幾萬
如果都只有坐在辦公室卻買MBP來用
我覺得是用虛榮心的....
假設用MACBOOK使用起來就已經很順暢
那我看也不是什麼高負載的設計檔案
同價位可以買一台很強的pc來使用

有趣的是,雖然我們每位設計師都用MAC
但是要處理雜七雜八的東西
轉檔
送檔
開啟某某檔案
大家還是全擠到角落老舊的pc搶使用時間

如果說單講設計軟體,MAC的確是比較穩一點
比較不會像pc一樣常常沒有回應
但相對的,只要當機就是瞬間閃退,沒跟你客氣的
不會給你pc那種等待回應的機會

如果有pc可以使用的環境推薦MAC
如果沒,買pc(windows)會比較保險
講難聽點
灌迷版都比mac方便
xos如果用到10之後的,灌新版的迷版adobe會各種崩潰
如果你用兩個螢幕而且很重視色彩準確性,windows不能分別校色後套用不同色彩描述檔
Mac沒有這種問題


  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?