dhwr wrote:
感謝各位的分享，看來...(恕刪)
Parallels 12 版我碰到很多 Bug，VMWare Fusion 雖然UI效能沒那麼好但相對較穩定。另外如果 Guest 會用 Linux 的話比較建議 VMWare Fusion，主要是可以支援 open-vm-tools。Parallels 有裝 Parallel Tools 的話，有時一更新某些發行版就開不了機，或是 kernel 更新 Parallel Tools 就無效等煩人的問題。
首先是光是要自SSD 中切出一段不能互相共用的空間來裝 Windows，基本上就是浪費
VMFusion/PD都可以透過虛擬層共用文件或下載資料夾，空間使用上也方便的多
交換檔案也比起 bootcamp 有效率一點
還有就是在切換系統時還要重開機，MacOS 的作業系統真的比起 Windows 先進的多也穩定
除了那個半殘的 Office for Mac 外及一些國產的軟體非要綁定 IE 或 Windows 的 Driver
而且樓主在問的是虛擬機(Virtualization) 不是問雙系統
2012 Late iMac 27" | MacBook Pro Retina 15" Late 2013 | 64 G iPhone 5S
法客 wrote:
外接ＳＳＤ就很好用...(恕刪)
不好意思，請教您使用的SSD型號！？
另外想請教一下，使用SSD掛上虛擬機，耗電部分您可以分享一下可以撐多久嗎？
例如：電池滿電時，SSD掛win10能跑多久？(正常光源下，螢幕亮度約50%。)
另外請問，您平時使用的VM軟體？
city101 wrote:
不好意思，請教您使...(恕刪)
SSD 是已經倒店的 T34
他本身極速也大概 256MBps吧？ 好像......要翻翻以前文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4332128&p=1
好像 500r/250w
耗電量我是沒測
因為ＭＢＰ都習慣接電用
而且我很少用Windows的
只是裝起來玩玩看外接SSD可行性
我想耗電量應該很低吧 usb 3.0........
我以前有買ＰＤ
我就是不爽ＰＤ每次OSX更版ＰＤ就無法用！！
然後更新ＰＤ就伸手要好幾千升級費！！
最後乾脆用免費的VirtualBox
反正又不玩GAME
臨時要用也方便
不過最後也覺得使用ＶＭ產生的ＩＭＡＧＥ其實也很浪費硬碟空間
而且很耗系統資源
最後還是用bootcamp比較實在
3D遊戲也能全速在windows上跑
(例如我以前很瘋的FFXI
)以後可以外接pci-e裝獨立顯卡爽爽玩大型遊戲
山豬頭 wrote:
坦白說不是要戰，但個...(恕刪)
你可能不熟macOS
macOS 是可以讀寫 ntfs 的資料的！！
windows 也是可以讀得到 macOS 的資料
mac 請參考以下範例指令：
sudo mount -o rw,auto,nobrowse -t ntfs /dev/disk2s2 /Volumes/EXT-USB
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
你可能不熟macOS
macOS 是可以讀寫 ntfs 的資料的！！
windows 也是可以讀得到 macOS 的資料
mac 請參考以下範例指令：
sudo mount -o rw,auto,nobrowse -t ntfs /dev/disk2s2 /Volumes/EXT-USB
我想你應該不會比我熟多少，不過 mac 自 El Capitan 支援後是可以讀寫 NTFS 不然以前在 Linux or Mac 還要去找 ntfs-3g 這類外掛
不過不是如果你被微軟搞過一次你就知道,不是原生的來寫 NTFS，誰知道會不會出問題在一些什麼中文字或特殊符號或權限的 table 上，不過平常用 mac 真的要每個人都要這樣搞也很累吧.不是每個人都是 Technical Guru，連 ExFAT 在不同系統中都會有相容的問題
bootcamp 唯一好處就是 比較不像 VM 耗電，但 VM 好處就是做 snapshot or revert 方便性遠大於 bootcamp 至少我的見解是如此
2012 Late iMac 27" | MacBook Pro Retina 15" Late 2013 | 64 G iPhone 5S
a1190ed wrote:
我用VirtualBox...(恕刪)
Parallel和Fusion似乎僅差在license的定義
Fusion是不限版本, Parallel是單台而且每一版都要重新收費 (有誤請糾正)
我沒用過最新的... 不過當時的Parallel有Seamless Windows模式
很好用... 使用上感覺不像是開了虛擬機.. 很像直接在Mac上執行Win App
VirtualBox免費,也不錯用
所以我自以為是做個小結:
VirtualBox => 只回Win弄小東西 (譬如文書等)
Parallel => 單一Mac授權
Fusion => 多台不限版本
(有誤請糾正)
Performance上 P和F差異不大
除非你是要看虛擬機針對遊戲DirectX的渲染能力等....
歷史文章
國外效能比較
國外比較2
內文搜尋
從 APP 打開
X