• 7

現在MACBOOK AIR還值得買嗎

個人覺得MBA相當的划算啊, 有時注意看看各大購物網站, 還有不定期的優惠以及送螢幕貼(雖然都沒貼過).
*重點是還有正常的USB以及讀卡機. <-----超級重要!
air螢幕是硬傷
解析度比現在中低階筆電還差
輕度使用的話,最低配的mba與nmb使用上我是感覺不出速度有什麼太大差異
其實windows陣營也有做很輕的NB了。
值不值得主要看你的用途,如果外出只是單純做簡報,打打文書,上上網,MBA應該夠用了!
夕陽產品的定位沒錯

清庫存也是事實

但是如果要輕薄攜帶方便 為什麼不考慮 new macbook

光那個螢幕就值了 原廠轉接頭也只要350 又可以接行動電源充電 名副其實的行動派

要文書機的話低規就夠了,要多一點用途的話就要上頂規,不過價格就要噴了

二手價都不漂亮所以很值得入手,我就剛買了二手2016的new macbook頂規 效能直逼2015的pro

市面上賣頂規的很少,要用力找找看就是了 希望你加入new macbook的家族~
不在乎CP值手頭又寬裕的就買nmb,而且最好一次攻頂。

我本來也會這樣選擇,但後來不是了。

小弟前年在新發表的nmb與上市一段時間的MS的Surface Pro 3,i5、8G RAM、256GB SSD之間選擇時,還是選了Surface Pro 3,結果用不慣那個立架(會在裸露的腿上壓一道痕,久了不舒服。長時間工作常常覺得立的不穩),因此還是又回頭找傳統掀開式的筆電。也決定這次只從mac當中選擇。

一開始也是在nmb和mba之間猶豫,但是在實體店面用並排展示的mba 11吋(4G RAM)和nmb (應該是訂價4.1K那台,但也有8G RAM),同時點開Safari連Apple 官網,很明顯mba已經畫面全出現了,nmb還在慢慢載入。因此nmb就拜拜了。直接上網訂一台有特價的13吋的mba,有8G RAM的2016年款(與2015 early規格差不多但型號不同)。

談到螢幕的問題,13吋的mba雖然解析度只到1440X900,但在網頁顯示上硬是比公司的13吋FHD的國產A牌的筆電好看。畢竟,用筆電也不像手機或平板,會貼很近看。看了nmb的再轉過頭來看mba時的確會覺得真的差很多,但掏出我的Surface Pro 3看時,又覺得反正我有Surface Pro 3了。好不好看這點很明顯,但值不值得多花這麼多錢,還是最好親自去實體店看看比較準。

對我來說,省下可觀的錢,買到的螢幕也不是慘不忍睹,看起來還是很漂亮、很舒服。這才是讓我省下花大錢衝動的原因。

能夠只用28K就買到五年前要價50K左右的規格(當然最新的還有更升級一些小地方)我覺得取代以前的12吋Surface Pro 3做文書也夠用且超值了。Surface Pro 3就偶爾讓小孩拿去寫報告或上他們的網。

其實把我這兩台的錢加起來,大概剛好就夠攻頂到一台頂規的nmb。但我寧可有兩台效能不差,彼此互補的機子。要輕便或要求高解析度,我可以帶Surface Pro 3。而且還有觸控螢幕,拔下鍵盤轉成直的拿來看雜誌或PDF檔時超好用的。這點沒有任何不可拆鍵盤的機子辦得到。

需要Mac的好處時我就帶mba。反正現在資料都放雲端,一開機就在背景同步好了,所以也沒差。目前用的最多的反而是mba,因為好打的鍵盤對我很重要,每個案子都是萬字起跳的。

你說現在買已經確定不會有下一代的mba值不值得?我覺得要耍炫就不值得,要實用就很值得。如果我還有錢,接下來應該是毫無猶豫的nmb一次攻頂。但如果只能有一台電腦(含筆電或桌機),我還是會猶豫很久。nmb我真心認為只適合當備機,不適合當唯一主力機;但,花這麼多錢買台備機值得嗎?

回頭看看mba從最初發表到成為成熟的產品,也過了許多年。而nmb在2015年發表,2016年馬上又有小改款。可見這個產品還在逐漸成熟中,就算要買我大概也會再觀望個兩、三年等它成熟了再說。
我有買12''的macbook 第一代
使用到現在大概一年多
個人當初在購買他之前也很認真考慮過air
文書機來講
我還是會選12''不會選air
主要是
1. 螢幕 2. 重量

我蠻常抱著電腦在床上, 所以這點對我來說蠻重要
而且12''沒有風扇, 所以不會吵
真的需要效能就還是上pro吧!

air太久沒有大更新了, 建議不要買末代幫清倉

soujyouitsu wrote:
air螢幕是硬傷解析...(恕刪)


說硬傷也太沉重了吧!!

我用過13、14、15的retina MBP,都因為害怕鍍膜脫落而出售,目前就是用MBA 13,等待鍍膜脫落的問題能根本解決,再考慮出手購入!!

我買MBA的原因,是放假時可以用手機連線,處理公司的事務,很輕便續航力也夠,跑PD/Win7沒什麼問題,SSD速度也很快,以實用的觀點來說,MBA是很好的選擇。

不過很多人買MB是為了爽,在此考量下,MBA確實是黃昏機種,可能半年後就會嫌棄它(不夠新潮)了。

所以先自己好好想想,到底是為了實用,還是為了新潮買MacBook,答案不就很明顯了嗎?
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
我就是常在床上趕案子,所以才會被Surface Pro 3那種一片式立架壓到裸露大腿一條痕。
加上即使換了Pro 4的鍵盤蓋後,還是不好打、觸控很糟 (都在床上了,不會想用滑鼠了),才回頭找傳統掀開式的筆電。
因此好的觸控板,Air和nmb都合格了,但鍵盤還是比較投Air一票。
把Air長時間放在大腿上工作也是沒什麼負擔,若是舊款的MBP(R)就真的太重。
但若是在床上是躺著看文件上網,還是平板比較適合了,帶有鍵盤這種傳統掀開式的機型,不論多小多輕都不方便。

末代出清品嘛?
28K的價錢,當然只能買到出清貨了,不然咧?但至少是全新出清貨,而不是福利機。
人家研發設計生產,又不是出來作公益、練身體健康的,當然是將本求利啊?

Air的世代就要過去了,這是必然的趨勢,
但以它2016年給的規格對照nmb,買來絕對不會很短命。<--這是重點
nmb能活多長,2016年的air就能活多長。(我是指OS的更新)

螢幕、體積、重量…差在這些我都知道。但要我多花將近20K的錢去換這些,比來比去後我真的覺得不值得。
你就想想歐洲傢俱賣場,出清絕版品時還大打廣告,那麼買到將要絕版的air時,連做夢都會偷笑了。

如果有用不完的銀彈,當然直上頂規的nmb,又大、又重、螢幕又難看的Air想都不用想了。<--這是給路人的建議。

但是給我朋友或家人建議時,我絕對會拉他去實體店面,重複一遍我同時在兩台開Safari的動作,並把標價給他看。
至於他會怎麼決定就看他了。
會說mba畫面全出現了,nmb還在慢慢載入是被店家玩弄嗎?NMB會慢但絕不會慢如此,他們可能在網絡端做手腳。
而且新MB的WI-FI 的天線是整個喇叭,接收能力比MBA在轉軸內一小片好得多。

Retina都是較慢,因渲染要時間,如果你要比較,可以在Retina機種上:

應用程式》SAFARI》左MOUSE》取得資訊》按上 "以低解析度打開"
SAFARI就會以高速低像素運行,等同MBA一樣快但畫質一樣差。

MBA的問題在於要配至256GB價格不比MB12便宜,但現在電腦256GB實在太小,256GB+外置硬碟才合乎單OS運行的要求,
有需要行Boot Camp的最好還要512GB
而Mac可用的替代或升級硬碟又貴又不穩當,當然如果主要用來接外置顯示屏就沒差。

大約幾年前OSX 的字體都被 Retina 化,尤其中文字,在非Retina機種變得好像一團東西似的。
還有MBA是用舊版Touchbar ,新OS也是以新Focus touch 做依歸,但MBA用在Windows反而好。

MB12其實己相當穩定,其實MAC Laptop在改至Intel架構的MBA一代之後整個系統其實沒改變,所以穩定度應不低,
天才不知為甚麼這一代MBP這麼多問題?


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?