討論群組

5

請問nmb跟mbp 2016 13' 無TB的選擇

boo

boo
個人積分：169分
文章編號：63079893

169分

11樓

2017-01-17 19:40

cheonglee wrote:
肯定有人和你說13...(恕刪)

基本款還是比NMB好很多，光是CPU就可以打趴NMB了，消費者注重的還是效能，你NMB光是極度輕薄有啥路用，效能還是跟基本款差一大截啊！NMB實用性低又不划算，用沒多久就想賣掉，很多人都不推唷！

cheonglee
個人積分：1279分
文章編號：63080149

1279分

12樓

2017-01-17 20:15

boo wrote:
基本款還是比NMB...(恕刪)

是甚麼消費者？網絡IT評論人？ MB12本來就不是用來吸引PRO的消費者了
效能方面有實際用過乎？移動本不講移動力？
誰賣掉多少比例？MBPR 16 網絡也有很多人己賣，那代表甚麼？

如果消費者一定講所謂效能那Apple基本應倒了。

laurent5680
個人積分：3256分
文章編號：63080312

3256分

樓主

2017-01-17 20:36

8232002 wrote:
看使用需求吧如果說要...(恕刪)

我今天去摸了一下實機
結果大吃一驚
因為鍵盤實在太難打了
其實拿nmb跟mbp2016比是不對的
應該是這兩個要跟mbp2015比才對
本來想說如果沒意外就買了
可是那種鍵盤手感真是讓我縮了
同場又去看了一下thinkpad x1c
說真的是不差
好像現在變成mbp跟x1c的選擇了
回來在想說蘋果是不是不想賣nb了

法客

法客
個人積分：38117分
文章編號：63080358

38117分

14樓

2017-01-17 20:41

cheonglee wrote:
是甚麼消費者？網...(恕刪)

噗
幹嘛發火？

你有macbook?

不回應底下小留言、廢文及討戰文

cheonglee
個人積分：1279分
文章編號：63080391

1279分

15樓

2017-01-17 20:45

法客 wrote:
噗幹嘛發火？你有macbook...(恕刪)

只是火一些完全沒有論點沒有內容只片面自己覺得是怎樣就。。。

發文者完全沒有提到效能問題，發文者當然知道效能有差，他也是有輕薄考慮而閣下就一句"再笨"

那你有MBPR 16 嗎 non touch

？

cheonglee
個人積分：1279分
文章編號：63080442

1279分

16樓

2017-01-17 20:51

laurent5680 wrote:
我今天去摸了一下實...(恕刪)

基本上蝶式鍵盤你當他是另一種鍵盤就好了，Apple的設計思路是短了鍵程就用金屬膜增強回來，如果用本來的鍵盤單單來減鍵程肯定會差，本來習慣矽膠手感的一開始肯定不適，短鍵程用傳統剪腳矽膠式鍵盤也不見得好手感，很多都是軟軟的，尤其用久了。

法客

法客
個人積分：38117分
文章編號：63081366

38117分

17樓

2017-01-17 22:25

cheonglee wrote:
基本上蝶式鍵盤你當...(恕刪)

頗吵⋯⋯⋯

不回應底下小留言、廢文及討戰文

Howdy Mate
個人積分：1562分
文章編號：63081833

1562分

18樓

2017-01-17 23:09

見人見智啦

真的要效能, 理應上mbp15

我不喜歡touchbar

所以這兩個選一

我會選nmb

體積和重量是決勝點

因為對我而言, 重的東西

結果就是放旁邊生灰塵

可攜性越高, 我越常用

個人而言, cp值才高

yuchun1688
個人積分：0分
文章編號：63085244

0分

19樓

2017-01-18 10:19

法克真是性情中人，只是12寸的輕薄跟13的效能各有所長。

看口袋的深度12寸的升上頂規，不就效能跟輕薄兼具了。

最笨的人如果照法克的說法～就是製造12寸的庫克了

蘋果電腦產品多樣化的結果就是不會有明星產品，好處就是可以滿足各個族群。

大家都買到想要的極致輕薄跟超高效能不是很好嗎？謝謝指教

謝謝指教

我是2016NMB 頂規使用者效能直逼2015 macbook pro

cp值其實很主觀，幫不上樓主請見諒～

daniel6060
個人積分：3分
文章編號：63085578

3分

20樓

2017-01-18 10:41

我會建議MBP2016....
這代的螢幕處理器鍵盤以及音效大進化啊啊XDD

5

X

X