三歲566 wrote:
我手邊沒有任何一台PC...(恕刪)
買來收藏跟買來使用是兩回事 = =+，iPhone 1 未拆現在也是天價，但那是收藏家買來收藏的價格，並不會有人花錢買那個來用好嗎...不要中毒中太深了 OK？
今天開版是要買來使用的，而且還不單單只是文書處理而已，是要跑圖的；當然我並不知道開版的需求是要多大，畢竟平面可大可小，真正大型點陣運算一般多媒體卡還不見得跑得好。
但先不假設這麼多，也不用 PC 比水果，就很簡單，兩台過季 i5 只有內顯的電腦、一台還連 SSD 都沒有，開 86K...你會不會買？
如果你會買，那你就跟樓主講原因，告訴他值得！然後勸他趕快出手...
如果不會買？那為什麼不會買？
我的理由很簡單，就是效能太差不值得！我管他什麼品牌，效能差就是差，要我拿這種規格跑 PS.AI 我不願意。所以我給樓主的意見就是去買一台頂規 MBP 或 iMac，要不然就是去組桌機 + 筆電。
至於你的理由是什麼？
我不知道...我只看到你一直在解釋水果的設計、系統怎樣怎樣，或是水果的東西向來是不追效能而已
Dean Design wrote:
買來收藏跟買來使用...(恕刪)
這台iMac 該不該買的因由我皆在留言中有提起, 回文要仔細看, 要看清楚再回.
再者, 從頭到尾我都沒提到是"否該多花八萬多買兩台" , 我針對討論的部份是什麼, 若你連這都不知道, 那我也不需要再回應你.
更別說什麼中毒太深的, 根本無聊.
我很意外你會這麼回我, 那只讓我知道你根本沒搞清楚我在跟你所討論的是哪個部分, 擺明在浪費你我的時間.
你一直在提"效能", 這部份01 可以翻出一票曾經吵過的討論, 時間多的話你可以翻翻看.
那台經典檯燈機我也不是無故提, 可不只是收藏而已. 身邊就是有朋友還在用這台, 跑舊的OS X, 一樣能用(看清楚, 是能用, 而不是堪用)
東西是拿來用的, 不是拿來比規格衝頂規.
拜託, 我再提一次...
從頭到尾, 我都沒說該不該花八萬多買兩台,
這台iMac 該不該買的因由我皆在留言中有提起, 有眼睛要看, 不只要看, 還得看仔細.
勞駕你再完整的看一便從這開版下來我所有的留言, 不是只有我跟你而已.
否則不是我有沒有中毒, 會讓我懷疑你有無閱讀障礙.
三歲566 wrote:
那就勞駕您再完整的...(恕刪)
那還真不好意思，恕我眼拙，看不出來。
我看到的是開版的提問【這兩台他開 86ooo,但我不太了解行情價,以目前來說也不是特別需要使用到,才想請教各位蘋果高手如果這樣的價格是OK或是低於行情價,我是有意願購入】
所以每一樓的回答都是針對這兩台值不值 86,000 的行情來回答的...其實結果很明顯，幾乎都是覺得不值得買。
二樓的說沒 SSD 不值，你在三樓回答【用起來不只是堪用, 是真的不錯用, 但別跟SSD 來比.若嫌慢的話, 跟朋友看看能不能殺價】
我在五樓說效能太差不值，你回答的是【真正懂得人是不會拿效能來跟一般PC 比, 真要這樣比的話那就不要用Mac, 乖乖把錢自組電腦就好, 會快非常多, 單單就這台iMac, 若有辦法跟你朋友砍到四萬以下, 那麼是可以入手】
不好意思，就我的理解...你自己也認為他不值這個價，所以才會回了兩次問能不能殺價（另一台 MBP 沒說），但你後面卻一直在解釋《但這台 iMac 沒有這麼爛》我就不懂了...你到底是要叫版主買還是不要買= =?
又是講設計又是講系統的，最後連骨董都拿出來，我是還真的看到閱讀障礙了啦 XD 明明樓主的問題就很單純...被你講到這麼複雜。
三歲566 wrote:
那台經典檯燈機我也不是無故提, 可不只是收藏而已. 身邊就是有朋友還在用這台, 跑舊的OS X, 一樣能用(看清楚, 是能用, 而不是堪用)
東西是拿來用的, 不是拿來比規格衝頂規.
另外回這段，規格這東西每個人需求都不同，你不能因為你夠用或是朋友夠用就認為每個人都夠用；所以我跟你討論效能這件事本來就不會有交集，因為我們的需求不一樣...所以我一直都是在回開版不值得 86000，因為他可以有更好的選擇，無論是組裝 PC 還是買新的 MBP。
另外我不是規格控，如果我是規格控的話我根本就不會建議開版買水果這個牌子，我自己也不會買 iMac 了。
Dean Design wrote:
那還真不好意思，恕...(恕刪)
首先我很感謝你在我半夜上班的時候還回文.
以下:
1. 別用你的心思去猜別人,
iMac 5K, 若你有新品, 別說新品, 只要是二手品相不錯的, 可以搜尋FB 裡某個二手水果群組, 就用兩萬六的價錢放上去賣看看, 你會知道兩萬六這數字有多迷人. 別再這裡浪費版面, 終究目前回的也才"幾個" 而已.
2. 我再說一遍, 從頭到尾我只針對iMac 的部份來討論.
所以我才說眼睛要看清楚, 不然就是你的理解有誤, 這部份我完全沒辦法幫你, 我感到很遺憾.
最後,
二樓的說沒 SSD 不值，你在三樓回答【用起來不只是堪用, 是真的不錯用, 但別跟SSD 來比.若嫌慢的話, 跟朋友看看能不能殺價】
我在五樓說效能太差不值，你回答的是【真正懂得人是不會拿效能來跟一般PC 比, 真要這樣比的話那就不要用Mac, 乖乖把錢自組電腦就好, 會快非常多, 單單就這台iMac, 若有辦法跟你朋友砍到四萬以下, 那麼是可以入手】
不好意思，就我的理解...你自己也認為他不值這個價
可不可以拜託一下, "用起來不只是堪用, 是真的不錯用, 但別跟SSD 來比.若嫌慢的話, 跟朋友看看能不能殺價".
這句話的意思是:
即便沒SSD, 這台iMac 也"真的不錯用".
你真的該不好意思, 因為你完全理解錯誤.
有沒有看到這句話:
"單單就這台iMac, 若有辦法跟你朋友砍到四萬以下, 那麼是可以入手", 有沒有看到這句話的第一句"單單就這台iMac".
而你既然看到四萬以下了, 那我也好心解釋給你聽:
這句話完整的意思是:
舊款"iMac 27' 5K" 若還能買的到的話, 新品絕對不只四萬, 二手品相不錯的話, "四萬" 以下是我認為可以接受的數字.
我相信該篇板主應是會完整的看完所有人的留言, 我既說四萬以下, 卻又不認同你兩萬六, 那麼該值多少, 就讓板主去談. 這還不夠明顯嗎?
這台有在用的人都清楚的知道當初買是多少錢, 即便現在變舊款, 也不過是才快兩年.
你認為不值兩萬六! 那是你認為..
你可以以這價錢去收收看, 若收的到, 我真心開三萬再跟你收.
真的不囉嗦, 兩萬六你若買的到, 只要品相正常不錯, 不廢話, 我三萬收, 你還賺$4000, 如此不是很好嗎?
感謝各位高手大大們的建議!!!
我本身沒信仰,以前極為討厭水果,但冥冥之中也意外獲得一些水果的商品(300元夾到nano6,寫心得佳作得到ipadmini等等之類),加上現在有在設計領域作業,而慢慢不討厭,也一直觀望與思考是否使用中~
目前我看各位大大們的建議下覺得,我應該是一時沖昏頭,覺得可以有桌上與隨身攜帶,桌上主要是給家人用,因為螢幕大,媽媽很常使用電腦,而且比較常聽到說水果牌可以撐比較久,所以才想說跟一般桌機的比較下,線路雜亂與耐久度是否比較適合沒有多大需求的家裡使用(我們家大約3~4年會換掉一台,開版的表哥是會組裝的~)
因為我自己有稍微爬公式算一下,也覺得在使用率與年份上算下來有點頗貴~
其實朋友說價錢可以在低,還順手把Huback 跟三顆星星牌的電腦螢幕一併給我XD
但就是朋友臨時這樣跟我說~我才想要問一下比較了解的各位們!!!
真的非常感謝!!! 也很抱歉讓你們有些不愉快的板上論點談!!!
baka wrote:
誠心建議
不要碰
那...(恕刪)
Dean Design wrote:
看你有沒有信仰.....(恕刪)
Paulbiker wrote:
如果是我，我是不考慮...(恕刪)
三歲566 wrote:
這台iMac 是5K...(恕刪)
Anti-Matter wrote:
其實問題不在好不好....(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X