Dean Design wrote:
因為 SSD 並不...(恕刪)
在筆電來說，你找不到綜合性顯示器比Apple好的 （現在還有價位高幾倍的專業機嗎？）。
你可能找到對比度比Apple好，但顏色準確度又上不去，而你也可能找到色域比Apple（假如P3還不夠）廣，但光亮不穩定。
當然桌機還有NEC ／EIZO，但他們專業機一台比MacBook貴。
其次Apple Laptop的背光都是定制，全用日制大廠燈珠，驅動也是成本貴很多的前級升壓再後級IC做控制光度，成本也是高很多
而從MacBook開始就轉為使用Apple SSD，使用Apple收購Andobit的企業級SSD技術，在筆電上用MLC SSD比用硬碟可靠性損壞率都低很多，單從硬碟的震動易損壞資料，SSD己比硬碟好得多，而Andobit 是有獨家專利把SSD的壽命增加數倍以上，所以MacBook的SSD質素壽命都有一定保證，而SSD的一年資料儲存是以生命周期最後來計算，如果MLC SSD只使用約1/2壽命，其資料儲存年數都可以達至少三年以上，而且只要經通電，資料儲存時間就可以延長，而硬碟也是有長期不通電磁性消失／馬達不轉的問題，所以硬碟也是要每半年拿出來轉一下，如果只放資料，SSD定期肯拿出來運轉一下，只寫其生命周期1/10以下，其儲存的時間不會比硬碟差，只會更加好。
SSD不是不適合用來存放資料，而是存放資料的成本貴，如果拿一個MLC只寫入一次，其資料可以存放十年，比硬碟更高，事實很多軍政航空設備也是使用SLC NAND來儲存重要數據，其壽命是寫入十萬次後有十年資料壽命。
其實所有Laptop都應該定期備份，備份用外置硬碟就好了，很多公司都把重要資料寫入多張藍光碟，所以備份是多多益善，而且備份後資料應定期更新，光碟的就每幾年再寫進另一張光碟，但是一般資料要否這樣做，其實很多資料三年後根本不會再用到，
如備份的目的是機器壞掉保險，則一般用外置硬碟Time Machine備份，再把重要資料寫進另一個硬碟／光碟便足夠了。
