Macbook Air顯現，感受到次筆電的市場競爭開始了 (第2頁)

droger · 2008-01-16T14:32:24+08:00

MacWorld沒有一些本來大家在猜的新技術運用，反倒最突出的就是Macbook Air，其實之前EeePC在推出的時候，在Mobie01的華碩版上看到大家的一些反應，就發現一個狀況是，華碩本來定位給小孩老人使用的EeePC，結果推出之後對其讚譽有佳的，卻是一些本來就有筆電、桌上電腦的人，需要一個臨時外出的工具，卻始終必須忍受移動性和功能性的折衷，背個二公斤多的筆電在外面跑，其實INTEL有看到這中間的市場，可是本來卻是希望以UMPC來填補這個層次的次筆電市場需求，但是卻失敗了。其實這個部份，石墨工房的傅瑞德大大在去年年中的相關文章就已經提過了，而且分析地相當準確，有興趣的人一定不要錯過(請參考UMPC已死?和漫談超輕筆電二文)，從文中就可以了解到，雖然同樣都是填補次筆電的市場，但是像EeePC這類過小型的機型，就會因為正式要用來工作時，而比較不適合，但是倒是很適合非密集工作用途的狀況，加上又低價。次筆電的製造，其實技術上並不困難的，除了日系筆電之外，像IBM和HP以前的一些需要外接光碟機、或Dock的機型，本身主機就符合超輕筆電的次筆電需求，但是其實次筆電市場的需求，應該也是最近因為在筆電的佔有率逐漸提高，才算是成熟的。當初EeePC在推出的時候，宏碁就出來數落了一番，在於說以前電腦廠商已經推出過類似的低儲存輕薄產品，可是卻都鎩羽而歸，可是卻沒考慮到一點，在一開始大家還是以桌上型電腦的時候，筆電本身都還要動輒五六萬的情況下，如果買的筆記型電腦卻功能缺東缺西，然後外接插槽又大又難看，在這種環境下，才導致現在的筆電市場都是All In One的產品存活下來居多，可是在現在筆記型電腦的佔有率逐漸提高，並且取代桌上電腦的使用的時候，這類型輕薄筆電的舞台才真正是正式形成了，否則筆電之後的需求誰來彌補?最後總體來看，如果華碩的EeePC算是這樣市場的低階主打產品，那Apple選在這時候卡位在高階市場，真的是相當漂亮的一擊(Mac Fans愛崇拜的壞習慣:P)，當其他廠商看到Eee的轟動準備開始打低價戰的時候，Apple就先準備來吃高階市場填補M型的另一端，等到其它大廠翻出以前的Slim Type筆電重新生產並且推出時，Apple應該已經差不多佔好該有的先機了。

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：4684741

358分

11樓

2008-01-16 18:04

MBA的推出與多數的人所期待的中低價位或是加強功能的機種不同，難免有反彈的聲音
不過到底賣的好不好，真的很難講，就算賣的不怎樣，我也不認為這是錯誤的一步
雖然MBA並不吸引我，但是難保不會吸引一些美國中上流社會，對電腦不甚熟悉的年輕男女，就衝著它的美觀及攜帶性而購入，這並不是不可能的
而它有沒有卡住先機我是不知道（畢竟不是預言家），但是確實卡到了這個族群的位置，剩下就看看蘋果的魅力使否能確實的吸引到他們

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

droger

droger
個人積分：233分
文章編號：4684824

233分

樓主

2008-01-16 18:13

在Y網購物上看到工人社的二萬，很漂亮，可是我還是會想要EeePC，是為了它的Linux界面
不過之前對於Eee不滿意沒有XP的人，工人社倒是很殺，除了在學校其實我不太會需要Windows了
Macbook air對我是憧憬，可惜沒錢哈哈

如果要找Mac的軟體或教學資訊，可到部落格: http://droger.pixnet.net/blog

拍郎

拍郎
個人積分：311分
文章編號：4684862

311分

13樓

2008-01-16 18:17

tyf000 wrote:
日系輕薄機一系列全都是用慢速 CPU 和小螢幕，MBA 很明顯跟它們有市場區隔...(恕刪)

不見得
Panasonic 的W跟Y系列
效能、電力、重量與體積跟 MBA 比起來
MBA 都稱不上有贏或是有創新

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

KUMA熊

KUMA熊
個人積分：20分
文章編號：4685125

20分

14樓

2008-01-16 18:50

拍郎 wrote:
不見得Panason...(恕刪)

我覺得MBA雖然很多比不上別牌的小NB 但在外觀上絕對是大勝
可列為精品等級所以多花個1 2 萬也值得

tyf000

tyf000
個人積分：2113分
文章編號：4685139

2113分

15樓

2008-01-16 18:52

Panasonic 的W跟Y系列一樣全是 ULV 版 CPU
而且 Y7 用的電池容量 5.7Ah，MBA 只有 3.7Ah

拿同樣不含光碟機的 T7 來看，除了天板用金屬，其他都是塑膠，重量 1.18kg
MBA 一身上下都是鋁，重 1.36kg

MBA 最厚處還比 T7 最薄的地方更薄，整張主機板跟鉛筆的比較圖，這還沒創新嗎？

如果用這種技術出一台鍵盤、滑鼠、螢幕外接，不含電池的桌機，那它的體積只比你的皮夾大一點.

拍郎 wrote:
Panasonic 的W跟Y系列
效能、電力、重量與體積跟 MBA 比起來
MBA 都稱不上有贏或是有創新

拍郎

拍郎
個人積分：311分
文章編號：4685367

311分

16樓

2008-01-16 19:22

tyf000 wrote:
整張主機板跟鉛筆的比較圖，這還沒創新嗎？...(恕刪)

您可能沒看過 VAIO X505 吧
X505 的主機板只有一張 MD 的大小

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

TauriCrab

TauriCrab
個人積分：50分
文章編號：4685376

50分

17樓

2008-01-16 19:23

pc、nb、umpc 然後是pda、cell phone~
原本就是一系列3c商品，愈小功能愈挶限於多媒體與待機時間，愈大愈強調多功能性

無奈的是ms這個系統商，上從vista 下到WinM 沒有一個是以多媒體流暢度為出發點製作的系統。
結果就是umpc的低效能跑不動標準系統、pda跑winm也頓頓的，甚者現在來PC都跑不動VISTA~

apple算是把iphone插在pda、phone中間，以強調比手機更強的擴充功能來打擊pda，
然後把mba插在nb、umpc中間，以輕薄卻不損失本體效能來建立地位。
重點是所有的商品都沒有喪失執行流暢度，光是這點就讓使用者趨之若騖了

UMPC現在會失敗，講真的跟本就是系統商的問題，誰會想用預設開機要5~10分鐘的3C商品勒?開好機跑個程式又要等三分鐘勒!
EEEPC就是避開了這一點，用綁好的LINUX當系統來減少開關機的耗時，
而MBA目前看來則是以超高效能的硬體來支持OSX所需的流暢，

APPLE下一步應該就是再推出umpc跟pda間的商品吧，
但我想這個商品應該會用類iphone的OS來避開OSX所需要的高效能硬體，
而周邊的部份，很顯然MBA是試金石，只要使用者能接受，等於把umpc上塞不了太多配件的窘境解除了。

簡單來說~intel看到的市場驅勢都是對的，以前搞不起來全是系統商不長進的問題啊~~

tyf000

tyf000
個人積分：2113分
文章編號：4685501

2113分

18樓

2008-01-16 19:37

X505 的規格呢？效能跟同時期筆電差多少？
要說小，iPhone 不是更小.

Steve Jobs 也說了 MBA 沒有在效能方面做太大的妥協.
以現今的技術，拿稍微舊一點的規格來作，當然可以很小，但效能就犧牲了

忘了講最重要的售價. X505 價錢快兩台 MBA 了

反正 SONY 常做這種事，燒錢做一堆展示品.
X505 和前陣子的 XEL-1 都是做好玩的，賣不出幾台.

拍郎 wrote:
您可能沒看過 VAIO X505 吧
X505 的主機板只有一張 MD 的大小

sapdavid

sapdavid
個人積分：139分
文章編號：4685741

139分

19樓

2008-01-16 20:09

tyf000 wrote:
X505 的規格、效...(恕刪)

X505是四年前的產品...

如果X505有雙核心產品

在相同價格下

我想...我會買X505吧

blood

blood
個人積分：40分
文章編號：4685802

40分

20樓

2008-01-16 20:17

TauriCrab wrote:
APPLE下一步應該就是再推出umpc跟pda間的商品吧，
但我想這個商品應該會用類iphone的OS來避開OSX所需要的高效能硬體，
而周邊的部份，很顯然MBA是試金石，只要使用者能接受，等於把umpc上塞不了太多配件的窘境解除了。...(恕刪)

MBA其實也沒有超高效能的硬體
C2D 1.8G的CPU和一般跑VISTA的NB也差不多

不只是APLLE..M$很早之前就知道UMPC的失敗處了
所以現階段是推介於PDA和UMPC之間的MID

不過說老實話我雖然看好MBA..但MBA的定位實在是很怪
定位在輕薄省電的話，又能把機板做的那麼小，12吋或10吋不是說會更好嗎

如果改成12吋再加上RJ45的話我還比較會考慮