Tyrion Lannister wrote:
現在是Cloud,...(恕刪)
檔案當然會另外備份,
但是用TM的好處,就是重灌很方便,
當初年輕不懂事,分割磁區變成雙系統,
無痛重灌,已經享受過一次好處,
後來後悔了,再弄回單一磁區,再享受一次好處...
TM回復後,沒有東西要重新來的...
後來又過了兩年,就從沒用過這個好處了...
但是有他在,感覺粉放心
Cloud sync即時備份, Time machine不能隨時存
現在比較有點規模的企業都走VM架構, 我這直接schedule backup VM檔案是我自己方便行事, 頂多一週做一次, 目的只是預防硬體掛點,可以快速移到別地方工作.
就算用time machine取代這步驟還得再MAC OS下才能讀出來, 真的硬體出事卡都卡死你.
Time machine對我來講拿來備份就是過時的東西.
SHL9785 wrote:
既然能一起備份為何...(恕刪)
Tyrion Lannister wrote:
我上面不是說很明白...(恕刪)
有點規模的都走VM架構
TimeMachine 不能隨時存
TM可以手動存，也有快照
你查一查甚麼是TM的 快照才說。
TimeMachine每小時自動存24小時內可以拿回之前每小時任一版本不比所謂
schedule backup 先進。
快速移到其他地方工作，拿個USB碟用rsync 來存會不會比你的所謂schedule backup 還快還妥。
不知那天起把備份放上網絡叫 Cloud 這個廣告詞，用了就叫潮叫新。
還有是生活在巴西森林或是北極的科學站嗎？用的環境下壞了買台新的或找台MAC很難嗎，
TM亦非不能在非MAC環境下讀取，其實LINUX和Win都有辦法讀回TM資料，除非加密了沒辦法。
Tyrion Lannister wrote:
現在是Cloud, VM當道, Time machine這種過時觀念, 早廢棄不用
不如文檔用Cloud sync隨時備份到NAS或外部cloud
工作系統用VM,定時用網路備份軟體, 備份整個VM檔案到NAS上, 400GB檔案3,40分左右就備完了
mac系統掛了硬體掛了 隨時可以在任何電腦上還原繼續工作
原來time machine已經是過時觀念了？？！！
我覺得time machine還是最好用....cp值最高....
ＮＡＳ-->多花一筆..
外部cloud--> 選擇很多....但放在外部....方便性會比把硬碟放在你垂手可得的地方性高？？
終究是看個人需求....但time machine絕對不是過時
內文搜尋
從 APP 打開
X