Macbook終將採用ARM架構CPU？ (第2頁)

ryouichi
個人積分：71分
文章編號：60056542

71分

11樓

2016-05-01 18:16

pieT1 wrote:
OSX Server...(恕刪)

你說也是有那麼一點道理，但是經歷過當年PPC/Intel Universal Binary的使用者，不知道還會不會有那個心去接受，當年 UB轉換真的很幸苦就是⋯⋯
至於蘋果有可能再做一次這樣的行為嗎？上次這樣弄也不過 10年多，陣痛期可能都還沒過⋯⋯

Idler99 wrote:
看標題我以為有什麼新...(恕刪)

至少他沒寫'或將'這種中國人才會的言詞

以現今的進步程度，OS X的確在未來是有可能移植到 ARM CPU上，但是 OS X終究不是 '嵌入式系統'，x86 CPU 指令集的複雜程度，至少 ARM現在是無法比擬的

Wesley Hsu wrote:
不管是iOS或者上面...(恕刪)

這也是蘋果現在還是很專注在 iOS是 iOS，OS X是 OS X 上面
iOS的確讓很多在桌上型可以運作的功能，因為 A Chips而更加多元，但是更多的 Major Function還是放在 OS X上
不是說 OS X的功能不會放進 iOS裡，而是目前 A Chips的能力只有這樣，而且 A9X已經跟推到極限沒兩樣了，A10還有沒有辦法在除了時脈提升之外，新增什麼能力呢？

lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活

pdaliu

pdaliu
個人積分：157分
文章編號：60174104

157分

12樓

2016-05-11 12:19

ryouichi wrote:
你說也是有那麼一點...(恕刪)

當初從 PPC port 到 Intel 其實還好，因為畢竟是 based on UNIX，大部分 code 重新再 compile 就可以了；而且，以我為例，其實還蠻高興的，因為之後加上 Parallels 加持，全世界的程式都可以用了（不計遊戲部份）。不過，ARM 的 performance 應該還無法跟最高階的 Intel CPU 相提並論；如果只有 MacBook on ARM，但其他機型無法用 ARM，那恐怕意義就小了，而且會造成產品線混亂。但是，我認為最終還是會無法避免地走上這條路，when someday AXX CPU is powerful enough to compete with Intel.... (but this time I am not sure if I will be happy, especially under the circumstance without Parallels....)

wolfson999

wolfson999
個人積分：174分
文章編號：80442048

174分

樓主

2021-01-12 23:43

翻出了快五年前的文，
看到大家討論的內容覺得頗有趣，
大家對於當下所看到的事物所推測的結果都不一樣。

不是要講誰對誰錯，討論區本來就是開放的園地，
如果都是一言堂那就沒意思了。

不過還是很高興2016的一點幻想，在有生之年終於看到蘋果端出來，
這也變成我人生第一台入手的MacBook(忍牙膏廠忍很久了)，
雖然說客製化之後要到1月下旬才能拿到貨，
但比起原本要入手的Surface Pro，這點等待是值得的，
以後再也不用帶著變壓器去參加2小時以上的會議，可喜可賀。

說一下我的使用情境，
不像板上那麼多專業的大大有影片編輯需求，
平常使用最多的是Office系列，
再加上Google的雲端套餐，Drive/日曆/文件/試算表等等，
下班時就是上網、Youtube等等，偶而VPN，
所以Air的高續航力我是非常期待。

最後聊一下2016年我會這樣猜測的原因，
印象中在觀看發表會時候，
已經不只一次提到A系列CPU的效能媲美Desktop level CPU，
要知道蘋果會這樣說可不是隨便講講而已，
加上各種3D遊戲/影音剪輯/辦公室應用軟體都有iOS版本，
所以當時認為終有一天會跨過這條鴻溝，
只不過當時覺得蘋果應該會把iPad OS拿來改成筆電使用，
結果沒猜到為了適配ARM RISC架構，將整個OS砍掉重練，
變動的幅度不輸給當年由PowerPC轉為X86架構，
比起這點，微軟的包袱就太大，沒辦法做出這樣的大變動，
只能做做樣子，看看Surface RT和Surface PRO X那精美的笑話。

dog871118

dog871118
個人積分：35分
文章編號：80442931

35分

14樓

2021-01-13 6:15

wolfson999 wrote:
也許有一天Apple終究會放棄現有的X86架構，
轉向投入ARM陣營，
可以使效能和續航力再提升到另一個巔峰，

樓主太強了！
4年前每一句，都在預言如今的M1.....

南勢溪的天空

南勢溪的天空
個人積分：3312分
文章編號：80443933

3312分

15樓

2021-01-13 9:12

有差嗎? 效能高又持久就行用誰家的無所謂

當初不也轉向用intel

站在消費者立場用誰的沒差高效省電就好

論壇只是消遣殺時間別太認真了難道吵贏了玻璃心就不玻璃了 ...........

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：479分
文章編號：80491284

479分

16樓

2021-01-18 6:15

wolfson999 wrote:
翻出了快五年前的文，...(恕刪)

比起這點，微軟的包袱就太大，沒辦法做出這樣的大變動，
只能做做樣子，看看Surface RT和Surface PRO X那精美的笑話。

-1 不太認同。

M1 Mac 是因為 M1 晶片 “黑科技等級的突出性能與冷靜續航” 才讓大家驚豔的，如果與 SPX 的高通晶片對調，大家驚豔的就會是 M1 SPX，而非高通 Mac。

SPX 輸在高通太弱，這不是微軟的錯。

intel 11代晶片輸在其晶圓廠製程太弱，這不是 intel 晶片設計師的錯。