devilpaster wrote:
想請問貴樓主。
我目...(恕刪)
Hi你好，
確實除了ForceTouch、PCIe SSD升級、獨顯升級，
我是沒有看到什麼明顯更新的（有誤請指正）
更新過後的獨顯，效能上來說當然比之前的好，官方數據是好80%
但個人認為，AMD的顯卡在Adobe系列軟體的CUDA上還是有很大的吃虧
固然，新的AMD R9 M370X，一定有所提升，但與其多花那幾千塊，
省下來在別的地方投資，也不會比較不好，是吧？
當然也有人很care PCIe SSD這件事，新的輕鬆破G，確實看上去很爽，但哪天真的不夠用了，拿原廠的來換也是OK的。
個人會建議選擇上一款就可以了，也不用等現在的EMC核准
我個人是經常在用InDesign、After Effect、Photoshop、Audition、FCP、Logic Pro
Adobe系列上，CUDA還是可以感受到不同的喔～
devilpaster wrote:
想在請問貴樓主幾個相...(恕刪)
哈囉你好，
CUDA這個技術啊，主要是在render圖的時候有很大的差異性
正常來說，Render圖是利用CPU進行運算，
而CUDA的功用就是將一部分較為Graphic的Render交給GPU去做運算，
通常兩者搭配下，會有2~3倍的速度喔！
至於您說的無特效無剪接，是導入後就直接輸出嗎？
如果是的話，那等於只是「轉檔」而已吧...畢竟沒有上任何特效剪接
雖然還是有圖形運算，但那運算內顯就足以應付，所以通常不會用到CUDA的技術
您說FCP比PR快3分鐘，這是沒有問題的，FCP本身為蘋果的產品
軟體的架構都有符合Mac去進行設計、優化，
就算Adobe優化，怎麼樣也沒有蘋果來的「透徹」
就像是老師與家長，都想個辦法教小孩，一定是家長更了解小孩的吧！
所以說FCP比PR快，不意外
但是當今天AMD跟Nvidia的顯卡擺在一起，用AE render有特效的影片
這時候速度感覺差異就會出來了！
根據蘋果與跑分的顯示，AMD那張是Nvidia的兩倍效能左右，
確實，以FCP來說，AMD會是比較快的，但不會快上很多很多
FCP仍以CPU運算為主，而這兩代CPU並沒有進行升級。
可是如果在Adobe系列下的跑，Nvidia依舊會是優勢喔！
當然如果您是以FCP為主要工作者，有大量影片用FCP進行處理與運算
那麼那兩倍，乘上越久，就差得越多囉！
Steve38 wrote:
這麼會操，既然都花七...(恕刪)
哈哈本身還是有要攜帶的考量拉～
Mac Pro效能固然沒話說，不過相對也有差異拉～
M2015 RMBP 15
M2014 RMBP 15
L2013 RMBP 15
E2015 RMBP 13
款式的效能及GPU
其實AMD Radeon R9 M370X以及NVIDIA GeForce GT 750M的比較上。
AMD Radeon R9 M370X似乎還是有比較優勢的效能~(畢竟750M也出來夠久的了)
可是他的比較上沒有Pr跟Ae的測試，只有Ps的。
但是聽到大大的說法，感覺假如要跑Pr及Ae似乎NVIDIA的支援比較吃香?!
不知道這個差異上落差會不會很大呢?!
最近也是要買RMBP15，撇開價錢上的問題。
是改款後的新機比較值得，還是忠於750M比較值得?!
內文搜尋
從 APP 打開
X