Macbook高單價不等於高效能！ (第2頁)

奇里克
個人積分：4365分
文章編號：55178855

4365分

11樓

2015-04-03 0:54

新MacBook的外型的確很美尤其太空灰（流口水
但老實說以它的性能以及搭載晶片的耗電功率來說
這台實在重的太不像話
9百多公克真的在開玩笑
我2011年買的VAIO Z227才1.1公斤
雖說當時VAIO Z227的價格是新MacBook的兩倍多就是了...
回頭想想考量新MacBook的便宜售價好像也無法要求太多

kevin03

kevin03
個人積分：22分
文章編號：55178902

22分

12樓

2015-04-03 1:00

用 MacBook AIR 2010 的我來說，這樣的效能應該還是會有感吧！XD

對了，我這部 AIR 一直以來都是在當工作機外，還製作了不少紀錄性的影片~

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

A終極果粉A

A終極果粉A
個人積分：91分
文章編號：55179312

91分

樓主

2015-04-03 2:01

各位大大說的都蠻有道理也知道ＭＡＣＢＯＯＫ是新產品以後一定改款會更好
但說破了會買ＭＡＣＢＯＯＫ的人確實不外乎就是看上他的外型潮又薄的要死
的角度所以看來我真的要調整一下心態了～1515151515

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：55179341

1095分

14樓

2015-04-03 2:07

New Macbook就是潮機，也就只是潮機
你帶去星巴克裝文青用的神物

工作想用Mac OS的話，我個人覺得Mac Mini比較划算

cheonglee

cheonglee
個人積分：1279分
文章編號：55179498

1279分

15樓

2015-04-03 2:44

新MACBOOK 是256GB＋8G RAM ，如果 MBA 11" 要 256GB 8GB 也是差不多價格。
但顯示卻是16:10 Retina。

機器用來上網，MBA用不到CPU效能的1/3，但MacBook 輕細RETINA高速SSD 絕對有感，
體驗絕對可以勝過一堆十五吋大型本配硬盤的怪物。

要CP值不如到光華組電腦好了

ChanSP1970

ChanSP1970
個人積分：61分
文章編號：55179635

61分

16樓

2015-04-03 3:32

Macbook高單價不等於高效能！

Macbook高單價?

41900不能算高單價吧！

輕薄，九百多公克的重量，Retina螢幕，256GB SSD，8GB RAM，同時可顯示原生Retina解析度跟一部外接4k 螢幕，802.11ac Wi-Fi ，長待機時間。41900我覺得不貴呀~

2011 MBA i7頂規的效能其實很夠用，MBA自己從2011到2015效能又提昇多少？

No day but today!

panther111

panther111
個人積分：73分
文章編號：55180747

73分

17樓

2015-04-03 9:09

cheonglee wrote:
新MACBOOK ...(恕刪)

所以當MBA, RMBP都有自己的市場的時候...拜託蘋果千萬不要把MBP(唯一可改機的....)給捨棄....

lianghil23

lianghil23
個人積分：0分
文章編號：55181521

0分

18樓

2015-04-03 10:28

坦白說感覺起來產品定位不太一樣阿

lisun

lisun
個人積分：24分
文章編號：55182694

24分

19樓

2015-04-03 12:08

這種macbook不是講效能的
他是主打長效
搞清楚產品定位比較重要啊
不過初代機還是等一下比較好
再修一下會更臻完美

錢的力量..決定車的力量

A終極果粉A

A終極果粉A
個人積分：91分
文章編號：55182839

91分

樓主

2015-04-03 12:23

不過我覺得ＭＡＣＢＯＯＫ這款可以先買了竟然他市場定位是文書機等下一代也不會有太大改變
可能就ＵＰＵ1.1變1.2或1.3之類的小改款所以應該可以直接買了來享用了不然還要再等一年
啊～～～～～～～～～～～～～～