• 4

MacBook Air 的妥善率如何?

他其實只是想知道,是不是容易壞啦!雖然用詞有誤,也不用太生氣就是了
回版大,基本上,我不是很推薦買Apple的筆電,現在不管到哪間咖啡店,常常就是撞機,心挺容易就壞掉的。
要用APPLE電腦要看科系

大學要做很多報告 然後又要互傳檔案

光是這點APPLE電腦就超不方便的~~~

很多檔案跟WIN都不相容

rawraw wrote:
win的NB跟macbook都用過幾年,win的NB確實有變慢,很明顯老化,macbook幾乎感受不出有任何差異,給樓主參考。


我很同意 rawtaw 大所說的,雙 A 的 NB 用沒幾年感覺就老化得很快,MBA 則是沒什麼太大差異。

小弟之前用的 NB,平常用的環境就大概是公司與家裡(灰塵的程度應該跟現用的MBA一樣),大概使用一年時間,風扇口、鍵盤內部拆開就都是灰塵,起先清理一下散熱情形就會好轉,但過大概半年時間後就變成清理後 NB 還是一樣熱,之後風扇的聲音就開始大得嚇人(聲音確定超過桌機,大概是電風扇開到 L 的聲音),怎麼清理始終將不下來,最後換了 MBA 就把它送人了。

不過 Apple 人為損壞的維修費用很高(保固內就不用擔心),一次進廠沒超過 5000 元大概是出不來的。
著迷的是因為有很好的整合感覺嗎 ?
還是說只是因為想用看看

11寸不適合大學生 至少對我而言是這樣
不太向相關科系何必呢
也不是說有修圖 玩音樂的興趣
真得著迷自己有能力打工買一台吧

11吋要當主力機看資料查資料 想到只有累而已

2W組台桌電家個平板都還打的過去吧

大憨包 wrote:
他其實只是想知道,是不是容易壞啦!雖然用詞有誤,也不用太生氣就是了
回版大,基本上,我不是很推薦買Apple的筆電,現在不管到哪間咖啡店,常常就是撞機,心挺容易就壞掉的。


這個我知道,也不是什麼生氣.

只是這種不算數據的數據真的不代表什麼... 也就是問了等於白問.

很多人在很多領域都會問「妥善率」,好像懂得問妥善率就是「巷子內的」?

但事實上什麼結果都問不出來, 也沒有參考價值...

怕撞機可以去買微軟的Surface Pro 3, 其實也蠻不錯的啊?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
買吧,灌個雙系統不就好了
大憨包 wrote:
他其實只是想知道,是...(恕刪)
剛看完整篇文章,讓我想起前二年老婆開刀前問醫生說:請問您開刀的成功率有多少?醫生回答:妳這樣問是沒有意思的!成功率只對我有意義,對妳只有0和100~不是成功就是失敗!

對消費者而言,買3C產品幾乎只有沒多久就壞了,以及不會壞!任何品牌都一樣!

NB 我只會推以前的 IBM ,現在的聯想可能只有 X及T系列是繼續以前的設計,其他的消費機種我看起來和雙A沒什麼差!

NB 我不會推 ACER ,應該是說20幾年來我對宏碁的產品都沒有好感,常常有問題,而且還不知道問題是怎麼來的?

因此如果是要買 WIN 系統的,我推 LENOVO ,要便宜一點就 ASUS

APPLE 要裝雙系統的, SSD 太小應該也裝不起來!所以如果要裝雙系統,價格也就更貴了!

jack老大 wrote:
買吧,灌個雙系統不就...(恕刪)


以他考慮的air規格,128g雙系統下去以後硬碟空間少的可憐

講句不中聽的,沒那個錢還是別買apple


1.25k已可以買到很好的pc
2.11吋已大學生來說絕對不夠很傷眼
3.你的預算也只能買到128 SSD,一學期就滿了
(他要玩遊戲勢必要雙系統,很佔容量)
能用個三年也沒用,光是資料已滿移來移去就搞死他....

買一台輕薄一點的普通pc吧,等他過幾年有存到錢要換再換
想玩遊戲就別買 apple,妥善率這種東西是白問的,air 都不好的話,其他筆電更爛。。。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?