開文件、網頁(google跟ie)
給你參考xd
都已經特地買MBPR了，何苦為了那百分之十的價差害自己機器用得不爽？
不管是新一點版本的WIN或OSX，都沒有在嫌棄RAM多的。
新一點的瀏覽器也都沒有在嫌棄RAM多的。
就像上面前輩說的，如果你想開PD、PS或AI等，甚是影音剪輯，那記憶體更是能多大有多大最好。
----
我自己現在用MBA 2014，已經加到8G了，想加都沒有再上去的選項給我選。
8G光是開個PD、Safari，win裡面啥事情都還沒開始，Memory Clean就拼命閃紅燈給我看了。
萬一同時間再開個Chrome、iTunes，win裡面再開幾個程式，我根本懷疑MC是放棄治療。XD
（如果Memory Clean能呼叫Siri來講話，他可能會說：「裁判！有讓人這樣閃了又閃、閃了又閃的嘛？」）
所以，預算充足的話，還是直上16G吧！
以每像素RGBA32位元＝4bytes來算。
一般FULL HD螢幕
1920x1080x4 = 8,294,400 bytes 約等於8MB
MPBR 15吋
2880x1800x4 = 20,736,000 bytes 約等於20MB
所以MBPR 15吋在顯示畫面的記憶體比一般FULL HD解析度
要多使用12MB的RAM。
用比例上來看好像很多，事實上12MB大概差不了太多...
以8GB來說是8192MB裏的12MB...
如果是MBPR 13吋是
2560x1600x4=12,288,000 bytes 約等於12MB
差得又更少了...
另外哪邊有支援視網膜螢幕的網頁，然後載入圖片都變大很多的，
願聞其詳...(我只知道Apple官網有）
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:是沒錯 視網膜網頁沒幾個
我們用科學的算法來算...(恕刪)
需要的四倍記憶體的需求也還不多
主要還是要看個人使用的需求
不過OSX系統內已經很多東西是為了視網膜所生的檔案容量
4K的桌布 1024x1024的檔案圖示 各種系統效果與顯示
這些系統服務也都增加記憶體使用容量
所以未來OSX系統為了螢幕的視網膜服務 記憶體最低需求超過4GB 應該也不用驚訝
8GB剩下一半 可用的資源減少
16GB就成為OSX順暢執行視網膜界面的關鍵(其實是換機的關鍵 淦)
MBPR這款硬體記憶體無法擴充 能用上16GB又不加價(價格同之前8GB)
是可以讓硬體因記憶體提升而更耐用
當然未來推出DDR4 單條都是4GB起跳 容量會更大
現階段就只能提升DDR3的容量了
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X