kopin0720 wrote:
請問一下iMAC 2...(恕刪)
只要跟瀏覽文字有關的MBPR絕對是壓倒性勝利
修圖各有好壞
修圖的話我比較喜歡用27"螢幕
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
我講一下我的個人比較好了.
MBPR 15的Retina display, default有五種resolution讓你選
1024 x 640(Large Text), 1280 x 800, 1440 x 900(Best Retina), 1680 x 1050 and 1920 x 1200(More space)
我平常設定大部分在1440 x 900 有時候會切到1680x1050
而iMac 2011上, 沒得選, 就只有砍一半的resolution可以用, 也就是1280 x 720.
我使用的這兩台Mac在文書處理跟上網體驗上基本上都是非常舒適的, 字體都是非常細緻. 跟Wang在洋基有一場投球的表現一樣...Nearly Perfect.
但差異的是, iMac 27的螢幕跟15吋MBPR比..還是足足大了快2倍, 所以整體上如果是瀏覽文字跟上網, iMac的使用體驗應該是更舒適的.
但他的缺點就是工作範圍有點悲哀, 舉個例, 1280 x 720在開Xcode的時候常常左右兩邊的工具欄要拉來拉去, 因為東西要顯示的太多, 但是可視範圍太小. Terminal也會有一樣的感覺, 解法是把字條小一點(這邊的小是相對值, 因為就算是12的字, 在1280 x 720的27吋畫面上還是很大...XD)..不過還是常常會怨恨那個解析度有點小
而MBPR就不一樣了, 看字一樣可以舒服, 工作範圍也能夠調整, 非常彈性, 但要注意的是你的坐姿跟置手打字的位置, 因為如果長時間使用, 這點忽略的話常常會帶來肩頸酸痛跟手腕隧道症 (別被嚇到了
)其實如果你沒有攜帶需求的話, 我會覺得買iMac會比較舒服, 不切Retina的話有2560 x 1440, 切了的話比較悲劇但也勉強可以接受. 欣賞影片的話那又是另一個等級的享受了. 不過iMac 27也不是沒有缺點, 我個人認為它的整體高度讓我有點脖子酸。。所以我還特地去訂做了一個"深"一點的桌子來使用(P.S 其實訂做桌子的錢不會比去IKEA買還多
)以上只就螢幕的部分跟你分享, 但必須要考量的是兩者還有速度上的分別, 一個是7200轉1TB硬碟, 一個是PCIE-SSD(恐怖), 這在體驗上有挺大的差別. 所以你可能還得自己多多評量一下
P.S 打完這一篇以後無聊又去google了一下, 發現2013 iMac 27搞不好可以開1920x1080的DPI螢幕, 這樣工作範圍就不是個問題了, 以下網址給你參考
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1568657
之前的電腦是MBP Mid 2010換高解析度螢幕，換7200rpm 500G，Ram 加到8G
上星期香港同事幫我扛來late 2013 MBP retina, 只能說之前的完敗。現在黏著retina MBP不放。又輕。
唯一的缺點，沒有IR（紅外線），在某些地方用Prezi做present的時候，沒辦法remote controller. 唯一的解決方法可能是花錢買Remote mouse app.
螢幕顏色開箱就很準了（跟校過色的比較）。我想之後拿去校色應該也不會差太多。
以上
jimcarry wrote:
Hi kopin07...(恕刪)
三年的旅行結束，一切都該歸於平淡
關於這三年，http://blog.chiels.org and http://www.msf.org.hk
內文搜尋
從 APP 打開
X