請教 macbook air 的電池真的有這麼神？ (第2頁)

danielpupu30

danielpupu30
個人積分：16分
文章編號：45321638

16分

11樓

2013-08-02 0:17

等Maverick更新後會更省電

這次新的OSX就是主打效率提升自然會更省電

yanhua110

yanhua110
個人積分：16分
文章編號：45322016

16分

12樓

2013-08-02 0:40

kgb2008 wrote:
我是覺得大家都知道就好了啦~您不也知道嗎??

沒必要那麼吹毛求疵~google大神打mac air也通

等過幾個月MacBook Pro推出新處理器改款

到時候一堆人開口閉口問新版mac pro效能如何.....您確定不會造成大家誤會??

強調正名是有原因的, 差不多先生的壞習慣真是永遠改不掉

最後...新版MBA純粹跑OS X系統看大家目前使用狀況真的很神

Yiiiiiiii

Yiiiiiiii
個人積分：10分
文章編號：45322089

10分

13樓

2013-08-02 0:45

Darkinheart wrote:
前幾個月入手上一代1...(恕刪)

絕對有，續航力高到我想把iPad 4丟了

Darkinheart

Darkinheart
個人積分：193分
文章編號：45323120

193分

樓主

2013-08-02 2:26

感謝大大們的分享與指教

標題已經更改

相信內文中的air不會讓大家誤會
謝謝指教

wjean_320

wjean_320
個人積分：0分
文章編號：45323268

0分

15樓

2013-08-02 2:58

我從2011年的MacBook Air換到2013年的MacBook Air - 樓上各位說的是千真萬確的...

玩CS

玩CS
個人積分：145分
文章編號：45324534

145分

16樓

2013-08-02 8:35

我是用MacBook Air 13" 2012，電池只有3~5個小時，聽說新的MacBook Air的Wifi訊號也超好....真的好想換喔...

bearbulge

bearbulge
個人積分：134分
文章編號：45325601

134分

17樓

2013-08-02 9:33

現在看到容易讓人誤會產品名稱，或是愛自創機器小名、讓人搞不清楚機型的發文，實在連回都懶得回，因為不尊重有心幫忙的網友，得讓人猜半天。

話說回來，這兩天我用剛買不到一週的 13吋 MacBook Air，測試無線上網，同時開 Keynote 製作文件，約莫三四個小時，電量大概只少了1X%左右，感覺非常省電。

Darkinheart wrote:
感謝大大們的分享與指教
標題已經更改

sbl

sbl
個人積分：54分
文章編號：45330002

54分

18樓

2013-08-02 12:04

bearbulge wrote:
現在看到容易讓人誤會...(恕刪)

不用標準名稱還有一個很大的問題在於文章日後被有同樣問題的人爬文搜尋的價值，台灣有價值的文章數量已經比國外少很多了，其中有些人“關鍵字”使用名稱又常常不照標準使用或不選字，造成類似問題用標準關鍵字google不到只好重複詢問，浪費網路資源。

josh680514

josh680514
個人積分：6分
文章編號：45331396

6分

19樓

2013-08-02 13:06

有,約6~7HR(有Windows7),文書處理.亮度約中間.

Mario_Wu

Mario_Wu
個人積分：3分
文章編號：45333066

3分

20樓

2013-08-02 14:23

新款 MBA 的特色在於更省電的 CPU，電池技術跟原本的應該差不多…但也是領先業界的了

如果可以等，就等 10.9 出來吧，核心技術有更省電的 App Nap 功能跟降低 CPU 耗能的設計，屆時將更加省電