miller-tai wrote:
apple的NB散熱機制不足已經是很久的事了.
我覺得真的很可惡,明明不足卻又不改進.
像是MBP的散熱我看從"烤土豆"之後就沒加強過了.
等到機器掛了就算你倒楣.......
這算不算以不正當手法蓄意加速產品更新頻率?
散熱機制真的不好
我的mba也是常常風扇狂轉
只要開個flash的網站就開始轉了
打遊戲那就根本不要談了
我也是買了mba之後才開始意識到
阿 原來筆電還是有風扇的
重點是吵到讓你無法不注意到它
這就是選擇了外型質感的犧牲
Louisvuiton wrote:
散熱機制真的不好我的...(恕刪)
flash是因為
flash for mac本來就公認的效能差
這也是當初jobs很感冒flash的因素
遊戲嘛
點這
我覺得都差不多
OS一直update下來覺得OS對基礎溫度的影響比較大
miller-tai wrote:
apple的NB散熱機制不足已經是很久的事了.
我覺得真的很可惡,明明不足卻又不改進.
像是MBP的散熱我看從"烤土豆"之後就沒加強過了.
等到機器掛了就算你倒楣.......
這算不算以不正當手法蓄意加速產品更新頻率?
沒有任何機制可以修理它嗎?
就好像電池膨脹的問題,一付就是"這是正常的,你就認了"
電池會老會壞很正常,但是膨脹到會把我電腦搞壞這就不正常了.
我不管你因為什麼屁理由所以電池會膨脹,但是你的東西不可以毀損我的財產.
這難道不違法嗎???
...(恕刪)
用得這麼不開心就換國產雙A牌
您覺得如何？
window升級也不會找罪受，
散熱一級棒，
電池又不會澎漲，
又很有愛國心，
促進就業率，
最重要的是少生氣，
身體健康，
一舉數得
您腋下如何?
miller-tai wrote:
apple的NB散熱...(恕刪)
說真的的看到高溫也會怕怕的
不過我比較怕硬碟高溫
不過說您確定這溫度跟元件壽命有絕對關係？
並沒有確切證據下這結論真的不是很好
那這樣講版上用超過三年的叫做 有燒香？
話說我的每天用也兩年半的
另外100度是太扯
全速80說真的可能現階段是速度換取熱能的必要之惡
散熱要好除非你水冷
氣冷就只能溫度跟噪音抗衡
像之前溫度問題桌機裝的一票風扇
最近的作法是機殼兩邊不蓋風扇拆掉大部分
Why？
就算用靜音扇一堆下來還是吵啊
你可以去google查 筆電遊戲溫度
你會發現不管那牌一樣
有些甚至真接熱當
就舉桌機高階卡
跟10年前的顯卡
現在這啥鬼溫度？
散熱扇還在比大的
aelous wrote:
請用Fan control, 到這裡免費下載 (恕刪)
以前安裝 Fan Control 1.2 的使用經驗:
(以下溫度都是用Temperature Monitor 4.96 測得
http://www.macupdate.com/app/mac/12381/temperature-monitor )
摘要:當時發現Fan Control依據的溫度 跟ambient air(或是其他)的溫度數值相關較高，而非CPU溫度。
1.一開始fan control 參數設定:
CPU 60度為下限 維持2500轉 (所以當CPU超過60度後 風扇轉速就會加快)
2.設定好後 執行星海2
GPU 9x度，CPU 7x度 但是風扇2500 rpm(此時ambient air 4x度)
照設定來看 CPU溫度高於軟體設定下限60度 風扇應高於2500rpm才對，但是卻還是2500rpm
3.推測風扇轉速之所以沒有加快的原因:
(因為我注意到另一項數值 ambient air 其溫度大約4X度)
雖然GPU CPU都已飆到七八十度 ，ambient air卻沒破60度，風扇轉速仍不為所動
故懷疑 Fan Control所以依據的溫度 是否真的是CPU溫度?
4.再測試
把Fan COntrol設定CPU溫度下限改為40度
CPU溫度下限設40度 就低於ambient air 的4x度了
所以理論上Fan Control偵測到高於40度(ambient air的溫度) 應該就會使風扇加快轉速
果然風扇轉速就有加快的反應了
結論：這軟體所依據之溫度 或許不是直接依據CPU溫度
(雖然官網上寫著 Fan Control adjusts the minimum fan speed depending on the current CPU temperature.)
（依據初步觀察 軟體所依據的數據與ambient air溫度相近，也有可能依據其他部位溫度數值）
不知道有沒有人有跟我一樣的經驗?
內文搜尋
從 APP 打開
X