• 4

2012 Air 和2011 Air 差異整理

光那個USB 3.0就不用考慮舊版的了!

以Air的機型來看,大多會使用外接硬碟!

外接硬碟在2.0及3.0的差異上,是能夠感受到的!

另外,2011與2010這兩種最大卻又不易發現的外觀差異,就是2010版把背光鍵盤給取消掉了(很有可能是首度採取錐形外殼,因此暫先取消)!

德誼真的…
我本來想去Studio A買,因為他們店員的服務真的不錯
可是德誼有加購一千多就給你一年人為損傷的保固
害我一直很猶豫

後來爬文看到一些MB送修的文
還是覺得加購那一年的人損保固比較放心
就打算去德誼買好了

舉例:
MB螢幕破裂算人損
送修要花一萬多
但如果你有買德誼的人損保固
只要花兩千多就幫你弄好(可爬文查證)
你是每天都要轉存個幾十幾百G的東西嗎?
如果是那我就不說你,
3.0是比2.0快,
但是一般使用上,圖片、文字等檔案我不覺得,我有差那幾秒鐘。
平時使用的話,又不是說差異是按分鐘來計算的
~新生代台勞工~

shinna the leaven wrote:
光那個USB 3.0...(恕刪)

外接硬碟當然是用thunderbolt

再不然Apple都出了firewire 800轉 thunderbolt
結論是已經有舊款MBA的人絕對不覺得自己的比2012 MBA差。

但花差不多錢沒理由不選比較快的,比較持久的。

有人嫌電腦太快的嗎?如果不用看效能,那APPLE也不用每年更新產品了。

foxleeuse wrote:
因為MB確實是所有筆電裡最招搖的一款(白蘋果在微暗的星巴克天下無敵阿)


正確無誤
每次看到都牙癢癢的
HD4000 就強很多囉

只是重量一樣 有點小改款的感覺

不過air好像沒大改過

foxleeuse wrote:
當初打電話去問德X店...(恕刪)


當然要買 2012 AIR ~

光看這些數據!
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
不講別的apple那個time machine backup 256GB SSD usb2.0備份起來也是要幾十分鐘,三倍速何樂不為
工作資料現在硬碟隨便也幾百GB,要兩台硬碟對copy能有多快就有多少時間做其他事
還真以為用電腦可以完全不用管效能。
就算只上網你拿十年前電腦也差不多跑不動了
還有人說thunderbolt, 笑死人
現在哪台硬碟有這規格
不要講那個上萬塊的usb3轉接器那麼大一台9月才上市
小弟一開始用2010版MacBook Air(13吋低階版)
2011版MBA出來時,將舊版退給老婆用,自己升級新版MBA

2010升到2011最大的好處是背光鍵盤,其次是增強的CPU
雖然多了Thunderbolt, 可是真的一次也沒有派上用場
因為thunderbolt的外接設備實在有夠少又有夠貴
C/P值真的超低

這次雖然Apple將光芒都送給了MBR (Retina Macbook Pro)
可是2011升到2012版的改進幅度其實真的比2010-->2011還要大不少

cpu, gpu, ssd, ram 每一部分的速度都增強
更佛心的是雙USB 3.0,說真的 兩個usb 3.0的確是有必要性
由於Air的SSD空間實在太珍貴了
必須想盡辦法來增加儲存空間
主要辦法不外乎兩種: 隨身碟與外接硬碟
目前這兩種設備的USB 3.0已經很普遍,價格也與USB 2.0差距有限了。。。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?