• 3

從新iPad的發表來看~下代MacBook的解析度應該也會很精采!

cozywolf wrote:
不過我很想問問看各位,現在的電腦螢幕你真的看的到「顆粒」嗎?
我的mba13在正常使用之下根本感覺不到顆粒



不要說筆電, 就算iPAD2如果我不是拿放大鏡去看, 我也看不到顆粒, 頂多看起來沒有iPhone 4s那麼艷麗而已. 這也是這次New iPAD出來之後, 很多iPAD2用者覺得為了那個螢幕去升級似乎沒有那麼迫切的必要性.

至於你說的Bootcamp, 新的Wintel platform其實也已經為著超高解析度在準備, 所以應該相容沒問題. 不過我同意你說的, 若是舊軟體不支援新的超高解析度的話, 到時候不同解析度的軟體放在一起用, 的確也是會夠頭痛的了! 很多人單單只看外面規格的漂亮, 卻沒有更深一層想到真正內在的意義. 希望你的論點能夠激起很多人更深一層的思考!
macbook pro or macbook air
apple macbook pro 最不 pro 就是 panel

請給我加錢選擇 11",12.5" or 13.3" lcd
IPS 16:9 霧面 (1366 x 768) LCD

不要超高清全高清,
看字及試算表=自殺



Monte920 wrote:
不要說筆電, 就算iPAD2如果我不是拿放大鏡去看, 我也看不到顆粒, 頂多看起來沒有iPhone 4s那麼艷麗而已....(恕刪)
這要在邊緣且對比明顯的時候才會有感覺
舉例像是斜線 iPad2會看到鋸齒邊緣的斜線 iPad3你看不出有鋸齒斜線

通常要經過比較才會知道差異哪
另外一個舉例 報紙跟雜誌的印刷墨點 肉眼都難以辨識
不過你看的出來雜誌印刷比較精美 報紙比較粗糙
因為報紙的印刷墨點比雜誌大

至於持有iPad2的人 我是不認要換成iPad3 是很有吸引力半不會比iPad2多好用到哪
除非GPU處理效能強到2無法執行 或是限制新解析對應軟體需要3
2再多用一年跳換明年4~
                              彈幕濃!

lkca wrote:
macbook pr...(恕刪)


要求不高
來個16:10就好
16:9只有看電影還ok
筆電屬於電腦,上面的程式本來就設計成能適合各種解析度,
視窗大小也可以拖拉,所以比較不會像iPhone/iPad一樣,
一成長就要往4倍成長。
我其實比較期待Logic Pro X!

希望透過新款Mac發表的同時,Logic Pro X也能釋出!


Monte920 wrote:
Apple的Retina Display的原理跟我們目前用在筆電螢幕解析度的概念有點不同.

一般筆電或電腦LCD的解析度若是越高, 點距就越小, 一個螢幕能夠盛裝的桌面內容就更多, 但字體就越小, 所以如果尺寸不變, 但解析度增高的話, 螢幕裡的物體就會變得很小, 反而不容易看.

Retina Display強調的是ppi要達到300左右, 畫素點的密度增高,讓你看不到螢幕字體旁邊的鋸齒, 然而並沒有裝入更多的桌面內容. 所以iPAD3的畫素雖然比iPAD2增加四倍(解析度增加2倍), 然而桌面內容一樣, 所以iPAD3圖型處理器處理的資料並不是iPAD2的4倍, 因為多出來的畫素有很多都是跟它旁邊的畫素模擬得來的, 目的是要增加畫面的滑順度.

所以下一代MBP會用超高解析度的螢幕是應該很確定的事, 但是並不會讓你的字體繼續縮小下去, 它只是增加畫面的滑順度吧!


根據最新的XCode 4.3.1模擬new iPad螢幕解析度的模式來看,
是直接在2048x1536上驅動圖形演算,並非模擬,
只是他在螢幕解析度上為了軟體相容性,仍舊是以1024x768作為基礎,

應該要說用2048x1536模擬1024x768的環境才對...

這情況就跟iPhone 3G和4的情況相同。

shinna the leaven wrote:
我其實比較期待Log...(恕刪)



但Ivy橋不是已經延後發表了嗎?
照常理來說~Apple不太可能在WWDC前,就上市搭載OS 10.8的Mac產品(因為WWDC的梗,幾乎就是OS 10.8的完整介紹)~

WWDC大會的日期如果沒有意外的話,是會在6月份!

也就是說~今年大改款的Mac產品,最早要嘛4月;最晚要嘛6月!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?