• 2

11吋4g vs 13吋2g


minijapan wrote:
謝謝各位大大的意見原...(恕刪)
水果店幫你灌好XP?
電池容量實在是很怪
兩分鐘前使用電量估計剩下兩小時
現在又變三小時
55%變54% 這兩分鐘內只開了KKBOX
多一個程式時間還變長了...
我想 大家都知道13吋比11吋的CPU較快, 螢幕較大與解析度也較高
此外, 還有兩個因素是我最後下手13吋的:
1. SD卡槽(拍照傳檔最方便)
2. 電池續航力較高

至於RAM, 由於Air的RAM是幾乎無法升級, 加上樓主是要用模擬環境上Windows, 因此建議記憶體要擴充到4GB啦...
大家都說用 VM 跑 Windows 要加到 4G RAM,
其實是種人云亦云的說法. 還是要看跑 VM Windows 的用途.
若只是用來使用 Windows IE 股票下單, ATM 轉帳. 偶爾用一下 Office 編輯.
主要活動都在 Mac 的話, 其實根本不需要多花三千多元升級 4G RAM.
2G 就已經嚇嚇叫了.
Here we come, here we go.

izzyyoda wrote:
大家都說用 VM 跑...(恕刪)


那大大請問一下~如果在win7底下用來跑game(如:nba 2k11 星海2 )ram有需要升級嗎?
真是人云亦雲...
我只知道我的Mac Pro就算畫給VM有4G ram依舊跑的頓頓的...

可能樓上覺得Windows真的是暈倒,所有如此的"龜速"會認為正常的速度...

lfjadsflk wrote:
Elton3646 wrote:
一直覺得很奇怪,爲什麽13"也能叫air ?...(恕刪)

因為兩三年前的第一代Air就是13吋~

Elton3646 wrote:
不過還真是搞不懂apple,那麼薄的air爲什麽重量還是那麼重...
你就不能做一個1.5pound的air...(恕刪)

因為它用的是金屬殼,不是塑膠殼~
我個人是寧可它重一點點,也不要用個輕但是容易斷裂的塑膠殼~
做的這麼薄,換成塑膠殼,我不敢想像其耐用性~
(放到包包裡,坐車不小心壓到就...)


這我當然知道啊...
所有說,Apple真的是厲害,只要他說是air,大家的感官立即改變,13"也叫air...
還記得當初Jobs說不會做小筆電,還批判了一番... 告訴大家,air就是只有13"...
結果現在出來了一個11"

重量當然我也知道... 但是,其實也可以用carbon的啊,重量更輕強度更強,耐用度也肯定更加的耐用

takuyakimura wrote:
那大大請問一下~如果...(恕刪)


跑 Game 的話就有需要升級一下了~
Here we come, here we go.

Elton3646 wrote:
真是人云亦雲...我...(恕刪)


Mac Pro 沒用過不評論~

跑 VM 除了 CPU 速度外, 磁碟速度也大有影響.
Air 受惠於 SSD. 因此 2G 跑 XP VM 輕量使用, 頓感並不明顯.
這是實際比較過11' air 2G 與 4G 跑 VM 得出的結論.
加到 4G 對效能絕對有幫助. 只是有沒有需求?符不符合經濟效益?
Here we come, here we go.
嗯...
我的Mac Pro 16G ram,劃4G給VM
硬碟啊
Intel X25-M 160G2 *4, raid-0

只能說,Air真的超級勇的....
Elton3646 wrote:
嗯...我的Mac ...(恕刪)


還是看需求囉~
會買Air ,大部分不是買來跑重量級的東西吧~
Here we come, here we go.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?