• 4

MACBOOK PRO 與 一般PC NOTEBOOK的比較


tzu_lung wrote:

誠心的建議您,與其...(恕刪)


其實還有一點我想探討..
就是我朋友說MAC每個硬體都有自己的部門
所以它的跟一般PC NB不一樣這句話是真是假= =
pscip wrote:
就是我朋友說MAC每個硬體都有自己的部門
所以它的跟一般PC NB不一樣這句話是真是假= =

CPU是intel,顯示卡是nVidia、Ati,Ram是Samsung,您覺得呢?
Don't get mad, get a Mac~
我做美工的朋友說過,
Mac版的PS在開圖檔上有比PC版快, 很多動作也快稍快些,
每個動作都快一點整體用起來爽度就差很多了....

另外, 你看Mac的零件組成, 也都是買來拼裝阿, 拿來跑win與win上面的應用程式不會比同級PC好.
但是硬體單純所以OS以及Mac版軟體可以作最佳化,
廠商有心是可以讓自己的軟體在OSX上運作效能比同等級PC的win版本好.
pscip wrote:
所以已完全相同的硬體...(恕刪)


拍寫,因為我是忠誠的蘋果信徒,所以我必須說:暈七跟鼻屎大、插屁比起來,固然有所進步,但是距離OS X還遠勒。。。
前面大大講到一個重點
因為MacBook基本上是硬體規格固定的封閉硬體環境
在應用程式的開發上就相當於:硬體變數固定,
所以只要專心發揮軟體效能即可,無須遷就不同的硬體而有所妥協

以小弟自己的運用經驗,感覺最大的差異是在批次處理照片,或是跑影片運算時差最多
速度上比暈倒系統快(相同i5 cpu/4G ram, 轉720P 的32分鐘影片)
而且品質穩定,暈倒系統上轉的影片還偶而有跳格,色差等現象
時間則是 大約1小時 vs 3小時
雖然可能跟所使用的轉檔程式不同有關、但是小弟只是一般使用者
使用方便跟節省時間是我最關心的

至於心理上的爽度......無價!!!
上蓋打開有顆會發亮的蘋果,會不會讓您偶而需在外使用電腦時帶來一絲絲虛榮感
您可行判斷

最後講到外觀
小弟是覺得MacBook系列,不管有沒有PRO
外觀工業設計的功力真的可以當成一個市場上的benchmark
從早期的iBook, MacBook鋁書,一直到現在Unibody的工藝水準
如果您喜歡欣賞工藝品,應該會很難再回頭去接受市場上其他塑膠殼的notebook
以上,供您參考
pscip wrote:
各位01的朋友們大家...(恕刪)

Macbook Pro = PC platform + Mac OS
各有各的好
爽度之前最基本的是“穩定度”。



小弟設計人,身邊朋友使用pc/mac約1:1。
如果你畫圖到一半突然掛掉,那真的是崩潰!!!崩潰!!!!
而且以前我用PC一天,大概掛三次(每天至少崩潰三次)

小弟也有玩DJ,身邊““”沒有“””朋友用NB放歌。

為什麼?掛掉一次就直接崩潰到谷底!!
想像一下趴踢突然沒有音樂,台下幾百人同時看著你!!!!!(恐怖呀)
比警察臨檢還慘..........


優勢不是看看規格表就贏了。
pscip wrote:
但我也知道在系統上面是MAC OSX樂勝Windows
...(恕刪)


那看你要問誰阿 用PC的一定說MAC不好用
用MAC的一定說PC不好用
而且是怎麼比較的? 怎麼來的"樂勝"
我個人買了MPB之後其實有點小失望

偶爾會凍結之外,因為是用原廠的5400轉硬碟,所以執行起來並不特別快

建議買Mac 桌機會比較感受到爽度

基本上現代電腦的速度根本差不到哪去,論穩定性win7也是非常穩

win7的某些效能甚至還比OS X高,而且同樣的價格都可以買到i7去了,還用比嗎

但Mac優點如下
有美麗的Dock(但不一定實用
友善的操作
較好的軟體整合性
羨煞外行人的眼光
"比較"不會中毒(如果你不熟悉電腦,中毒了你也不知道
我有朋友是讀設計系的

我認真問過他們為什麼要買蘋果

1.帥

2.大家都用

衝著這兩點就買了


一開始都不習慣MAC OS

然後用著用著

就逃不開蘋果了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?