gate2 wrote:
當他在罵Adobe lazy的時候，最好想想自己的OSX 10.6標榜的 64-bit應用軟體，結果自己的Itunes還是32-bit。
我不懂itune這種軟體用到64bit要做什麼？ 能上太空嗎？
gate2 wrote:
當同的軟體，在不同的軟體平台上執行，一個效能好，一個效能差。正常情況得到的理性結論應該是，"平台差異"。或是OSX在這方面不如Windows。(看到這句，應該不少人又要爆青筋了)，怎麼還有臉怪人家寫上層應用軟體的人?
有人會覺得 QuickTime 在 Windows 上比 Mac 上慢是 Windows在這方面不如OS X嗎?
還有，關於轉 Intel 一事，
Intel CPU是在 Core Duo / Core 2 Duo 這一代 CPU 才效能大幅提升的
Apple 也是在 Core Duo 這一代 CPU才轉用 Intel 的
之前幾年 Prescott 核心的Pentium 4，Pentium D 8XX ， 9XX 系列 確實是又熱效能也不佳啊
當時大家都組 AMD 的
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
gate2 wrote:
正常情況得到的理性結論應該是，"平台差異"。或是OSX在這方面不如Windows。(看到這句，應該不少人又要爆青筋了)...(恕刪)
你別笑死我了，去問問寫程式的人吧，同一個軟體可以有速度差n倍的版本，看會不會有沒有心吧，Steve罵Adobe懶不是沒原因的。
別對用Mac的人亂套情緒帽子，對大部分人來說，只是台電腦。
j2j wrote:
二月五日Adobe技術長承認目前Flash版（10版）在蘋果上耗用CPU比PC大，以視訊而言，譬如在Mac mini上耗用CPU 34％，而PC上只耗用16％。Adobe表示下一版會改進。...(恕刪)
這句話...感覺是安慰那十多%的用戶的..........
只是這樣也是很正常的..一個東西要推出，賺錢...當然是以大多數市場為先.小市場為後...
在來是新技術.這口號打了n年的....要替代Flash除了開發新技術，還要容易做出完成品...
市場的需求還要有..主要的市占考量跟成本低.....要這麼容易..a家早就推出來的....
也不用出來說為什麼不用Flash....摸頭
PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ
動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
gate2 wrote:
當同的軟體，在不同的...(恕刪)
不懂裝懂
並不是名字相同就真的是完全一樣的東西好嗎?
跨平台有很多種作法
最懶的是靠Java
再來就是大量使用與平台無關的第三方函式庫
但是越方便的作法 通常效能和效果也越差 因為沒有對該平台最佳化
比較好的作法是盡量使用系統提供的函式庫
或是第三方提供 有針對該系統最佳化的函式庫
總之重點就在有沒有對該平台最佳化
至於iTunes沒有64位元我也不能理解 明明可以把32和64位元的binary包在一起
不過我也看不出iTunes有什麼理由非用64位元不可
Windows版的聽說32和64位元版本差很多
不過Mac上大部分的軟體跑32還是64位元實在感覺不出差異
內文搜尋
從 APP 打開
X