• 33

Apple Silicon 自製處理器現身! 效能更強耗電更低並整合 GPU 繪圖晶片!

cheonglee wrote:
真的不知道甚麼平𧗾時空,你知不知simulator是直接用x86 指令集,
其次IOS 轉檔等工作都是用DSP或專門硬件,
如果你做一個IOS去測試,實際是 redirect去系統的API 即VideoToolBox去做,那大家用硬解去做,IOS有機會更快因為他是精簡型轉檔來騙所謂"達人",但電腦上都是全套做齊做足,二者根本不能比較。
如果你寫一個IOS或用FFMPEG跳過硬解去做軟解,像XLD軟解,IOS鐵定慢到,不信你自己下載ffmpeg 自己來對比,怎麼要我來做。。。
 
我現在並不是要用simulator慢於當代實機,來證明ARM架構比較厲害。
搞不好實際上是simulator被限制住速度也說不定,因為這個simulator是給你了解開發用的,不是拿來讓消費者裝app爽的。
 
啊simulator就是沒辦法裝app去測試,所以只能用safari開online的測試來看,模擬器就是比較慢。
然後online benchmark你又不信,那你就要想辦法證明,把測試寫出來看啊!
只會喊【鐵定慢】.....
我是真的不曉得,在這串討論,聚焦到XCode的simulator有啥意義,然後又只會用喊的。
AirPower之前也是很威武後來也是不了了之,apple有時候也是說說而已
cheonglee wrote:
如果你寫一個IOS或用FFMPEG跳過硬解去做軟解,像XLD軟解,IOS鐵定慢到,不信你自己下載ffmpeg 自己來對比,怎麼要我來做。。。

有硬解不用,要ARM去軟解,
就像是在競速時對賽車的對手説:
「你不准開車,你只能用跑步的來跟我比」一樣好笑~



你的前提本身就有問題,
你後面做的所有結論也會沒有參考意義~
cheonglee wrote:
真的是,你用甚麼史前(恕刪)


怎麼又回來講X86 ARM了

那到底是那些中階廠隨便做做也行 快點 比聯發小的你都能講這樣了 到底還有誰可以改架構啦?

X86在某些東西上來體質就比ARM好 你有研究嗎

想當年Qcom也想做64 server XD

現在世界上最強的超級電腦是用那個ISA呢?

SoC就你這樣來看 那個不是膠水沾沾
其實AMD也是膠水沾沾哦 只是不小心打爆 Intel
crusader1024 wrote:
AirPower之前(恕刪)


蘋果一直都有那種做不太出來的東西

這個AirPower當時就不是很多人看好了 有蠻多物理極限在裡面的
更別提合作的廠商....就是呵呵~~~~這樣
friendeo wrote:
然而大多數買Mac的(恕刪)


我同意就算低階應用能成功,那蘋果的新商業策略也成功了,畢竟蘋果現在手上滿滿現金,想要投資,想要突破,而其APP商店便是它的突破口,畢竟全世界利潤最好的APP商店就是蘋果,未來可以半強迫使用者,使用其自家晶片,在低階應用上,我覺得商業策略是可行的,至於高階應用,等之後再徐徐圖之。畢竟微軟也想要發展ARM平台為主的應用,只是目前看起來失敗,但是蘋果跟微軟的生態環境是不同的,個人覺得其成功機會很大。
a35504804 wrote:

有無提到這顆指令集...(恕刪)


確實是 ARM 架構的處理器沒錯
從介紹來看新的處理器會是整合式的圖形處理器
會否有獨立顯卡目前還未得知
XerXes wrote:
這就看屆時市售ARM Mac端出什麼了,目前的開發機週邊能力跟樹莓派差不多,發表會展示也完全避開這部分。
之前Mac轉換平台也伴隨著週邊介面的轉換,不論是在PPC上展示1394熱插拔的能力與速度,以至於x86上TB上更多種類的高速週邊連接能力都領先當時的Windows PC很多。
這在這次發表會是看不出來的,或許等真正的產品上市再說吧,現在就是軟硬體都看不到這塊。


被蘋果推崇的IO最後的下場都慘的
最早的火線firewire i1394 A/B 沒成為主流
再來推 thunderbolt2 也沒成為主流,還好有mini display 來續命,目前還有一些顯卡有用到
最後是USB-C的TB3了,轉成ARM架構我看要怎麼支援,我看最後還乖乖回到USB-A,一堆配件商哭暈在廁所
蘋果最會的不是創造了什麼,而是他敢拿掉什麼,看看電池不可更換,行動電話3.5音源孔, 電腦上的USB-A 乙太網路 SD讀卡機.....
果粉們始終認為這是超前部屬...很潮,但還是不爭氣的掏腰包去買得TB3拓展鎢....
目前A14X處理器的CPU效能肯定是無法相比高階x86 Intel AMD處理器.

ARM取代x86不是件容易的事,Apple義無反顧,很大一個原因就是省錢.


個人覺得不要把 ARM架構想的太神,可以超越晶片物理極限,
同樣的nm製程晶片,可比 x86 架構快幾倍,又可以省多少電,大家可以等著看。

跨平台轉換的苦,是全球開發者的痛,
別忘了目前全球 伺服器主機及 9成以上系統都是 x86架構下的 window,Linux, Unix.

使用Mac有很多人的需求是開發軟體,不是一般使用者只需要有相容的軟體在什麼 ARM x86架構下都沒差。

如果是開發者現在要在ARM x86 指令集 做選邊站,
我會選9成以上的 x86。
如果需要開發ARM 架構軟體,再使用模擬器來測試,
並不會去拿一台 ARM晶片的 筆電 或 平板 來做主要開發工具。
cheonglee wrote:
Apple是沒能力自己做,沒能力自己設計,簡單來說在硬體方面他是百分百膠水廠。(恕刪)

紙上CEO,說得都很簡單,什麼都做不出來,Apple成品放在眼前,做一個比他厲害的再來說嘴,就算是膠水廠,也要知道拿什麼來黏消費者會買單啊,廠商這麼多,看Apple獨佔手機利潤,怎麼沒一間學著黏一下產品,是不想還是不會做?
cheonglee說得這麼簡單,開間新創公司賺一下吧。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?