• 31

Asus 也開始販售 Macbook Air 了耶! @@凸

uyfduyjhy wrote:
其實這次的問題就是a...(恕刪)

其實他們要抄我沒意見, 但是那個報價是怎麼回事啊~
工業設計沒人家好, 硬體規格沒比較高, 卻賣得比較貴,

消費者都是算很精的, 貴人家一截又沒有比較厲害的東西,
就算是apple hater出手前也會多考慮一下下吧~

AllenWei-01 wrote:
其實ACER &am...(恕刪)


中肯!
真正的期許是要建立在正確的關念和態度上
這樣台灣的設計競爭力才能向上提升
不要再說自欺欺人的藉口了
我下麵給你吃 wrote:
剛剛在科技網站上看到...(恕刪)


Asxs 終於走上拷貝之路了
電子產品就是抄來抄去的阿
不管如何
一定都會找到相像的地方
這有啥好意外的
我笑他人做山寨,他笑我人......

爭氣點阿...

我下麵給你吃 wrote:
剛剛在科技網站上看到...(恕刪)


已經有2011 MBA 95%的相似度了,應該已經累積足夠的研發能力,期待Zenbook II可以超越2012 MBA~
三星電子所生產Galaxy 10.1 平板正面外型相似 ipad,雖然 背蓋明顯不同,德國法院還是認為外型抄襲蘋果公司的產品設計。

我認為 APPLE 正在收集 Ultrabook 侵權證據,如果這些產品對 APPLE 構成威脅,就可能提告,
雖然外型抄襲侵權成立不太容易。

賈伯斯授權的傳記披露,宏達電2010年1月推出GoogleAndroid作業系統HTC時,賈伯斯大為火大,宣稱:「我要發動熱核子大戰」

ASUS Ultrabook 質感相當好,音效喇叭不錯,不好的設計是螢幕上面外蓋,會反光。
我是這樣的想法

即便是有一點點的改進

都可以視為是突破

ASUS這一次推出ZenBook會讓人覺得就是有模仿Macbook Air的意味

就是因為沒有改變

這個改變的存在就算是極低的標準

我個人覺得也沒有達到

外形看起來像(至少大部份的人第一眼都會覺得像,針對細節的部分那就是後話了)

內裝也相當類似

連規格也相似(我覺得這個很重要)

那整個設計上面讓人感覺不到新(心)意

如何讓人可以去信服這個產品

老實說我真的一開始看到新聞的時候希望華碩可以帶來一些改變

就算是一點點的小改變也好

蠻多網友都會說ultrabook規格不就都那樣

實際上就算是你規格有一點點的小突破都是一個改變

--

下面是題外話

其實我對ASUS當初敢拿小筆電攻佔市場非常的敬佩(也許大多數人並不認同)

所以在這次推出Ultrabook的所有品牌中

結果卻是當初最有魄力的品牌最像山寨的

說實在的

上面很多人覺得Macbook Air是Ultrabook的開始

我自己是覺得實際上小筆電在市場站穩地位之後Ultrabook就已經是出現了

所以本來是要引領市場的...
這一點那算抄襲了...

根據超級不可靠的線民消息指出

電源供應器的設計是6年前asxs早就設計好的

讓appxe的員工從asxs偷過去

才演變成現今的結果

至於那個外型

也是6年前同一期開發但失竊的設計

asxs抱持著寧為損己也不攻擊他人的謙遜心態

而沒有公佈這事件

反倒是在這事情上栽了筋斗

原創者反而被抄襲者的信眾汙蔑了



話說筆電也是asxs發明的,appxe做了筆電不就是抄襲嗎?

DAVIDC2924 wrote:
華碩在美國紐約由董事...(恕刪)


可是微軟當初是在Jobs的許可發展出來的!!

很多東西 實際上並不只是大家在台灣所看到的那樣
Hehelium wrote:
「這個世界失去了 Jobs 以後該怎麼辦呢?」我可以很斬釘截鐵的告訴你,不會怎麼樣也不...(恕刪)


雖然說世界少了Jobs並不會停止運轉,太陽也一樣會出現...
但是若是讓Jobs再多活個20年,你認為你手上的各種裝置,有沒有可能再一次因此被重新定義呢?
這就是為什麼Jobs的辭世,會被認為是世界的損失。
best, KASSEY
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?