Lucose wrote:
記得好久好久以前網頁都是用 animation GIF
。。。...(恕刪)
animation GIF.....好懷念 可惜只有256色
如果網路速度不快的
還會一張一張慢慢跳動
The Real Cat wrote:
如果你買了 Apple 產品不滿意, 可以罵. 如果你買了 Apple 股票對它的經營有意見, 也可以罵! 一個還沒開賣, 你也還沒買的產品, 罵什麼? Apple 欠你的嗎? 走在路上可以對路人甲說"你老婆真的好醜喔"嗎? 又沒給你當老婆, 干卿底事?...(恕刪)
話不能這麼說咩！
TOYOTA出一款新車醜到爆，總不能說你要買了TOYOTA股票或那款車才能酸一下吧！
某導演找了一個醜女來當女主角，沒買票看戲的人難道不能酸一下嗎？
當然啦！美醜這件事情是見仁見智，所以會有女主角的粉絲站出來力挺。
iPad也一樣，不支援Flash和多工沒關係，有人看重的是其他部分，跳出來力挺也很正常。
總之正反意見交流本來就是很正常的，OK？
neo.vista wrote:
Rintarou兄，這裡你是行家之一，瞭解LLVM是怎麼回事。
小弟不敢自稱行家啦！
只是有幸研究過各類的 source code，
做過些案子而已！
真正厲害的人是那些架構並完成這些系統與程式的人，
看得越多就越覺得自己懂的太少。
The Real Cat wrote:
這個自然, 但是有些人就會把 Apple 形容成邪惡帝國, 破口大罵, 我指的是那些.
對一個產品可以有期許, 可以有評價, 正面也行負面也好, 但是罵, 就失格了. 不喜歡它, 就當它不存在, 就當 Apple 從來沒有出過 iPad, 我們會少塊肉嗎?
Jobs真應該好好思考你的話。
這個自然, 但是有些人就會把 Adobe 形容成邪惡帝國, 破口大罵, 我指的是那些.
對一個產品可以有期許, 可以有評價, 正面也行負面也好, 但是罵, 就失格了. 不喜歡它, 就當它不存在, 就當 Adobe 從來沒有出過 Flash, 我們會少塊肉嗎?
喔 對了，對Jobs來說，Adobe和Flash還可以換成，Intel/CPU, MS/Windows, Nokia/handset, Google/GoogleVoice.........
既然flash無法完整的最佳化對mac的支援
那位什麼不由mac去對flash做最佳化更新??
windows系統更新時也會出對其他軟件的支援性更新
而mac就不行？？
所以這也是一直以來大部份用戶轉為windows的原因
mac通常只會對不支援的軟體以抱怨的方式只要單一軟體商對他們的支援
而不是以雙向配合的方式來實行
而當有一方想對mac做更完整的支援時就會對他拒於門外
ex:之前adobe看上ipod.iphone的appstores的市場
也想要開發支援的軟體來賣
結果mac想要獨佔市場就修改軟體憑證
讓adobe的軟體原本支援卻變得不支援
而adobe也投資不少錢開發ipod.iphone的軟體卻得到此結果
所以adobe對mac os的支援性差是想當然的
adobe已經對mac心灰意冷
一個有自閉性的人別人會跟他接觸嗎？？
而windows卻很大方很歡迎新軟體加入
甚至別家的office軟體會跟自家的office市場相衝也不會拒絕,這就是成功與失敗的差異
windows會對軟體支援性有不斷的更新,而mac做了什麼？？
我說這些話或許有些狂熱的mac使用者會罵，可是我是寫給理性的使用者看的
我也不是狂熱的windows使用者
只是一般的會使用電腦的人而已～話說我這篇是用mac電腦打出來的XD
apple自己爛怪別人爛
（flash也是封閉的，所以系統只能被動的配合，這就是你沒有聽過有任何軟硬體能針對flash優化的原因）
另外mac的flash寫不好也不是一兩天的事了，早在iPhone之前就不太優，
說mac沒有配合flash開發是騙人的，iWork就曾經建入flash支援
adobe跟mac一直有淵源及長期合作的關係，獨獨後來從micromedia合併來的flash在adobe手中卻越來越糟
所以mac flash寫不好跟iPhone一點關係也沒有
你說windows很支持其他軟體支援，但是Linux更開放，但是flash在上面卻更差
windows出的wm系統也保有windows的精神，flash對其支援卻也幾乎不堪一提
不但在IE9公開支持HTML5也批評flash，新的WP7也放棄了flash支援
這要如何解讀？
何況Apple曾請adobe寫出夠好的flash支援給iOS，結果adobe不但沒端出好菜，甚至沒有回應
直到雙方破局後，adobe放棄了其他平台，主力針對android作優化，結果出來的，也頂多稱的上堪用罷了
我是個希望flash能做的好放在iPhone上使用的人，但是adobe無法在OSX弄好，也無法在Android弄好，
更別說其他被放棄的平台BB, nokia, WM.... 想要支持flash真是有困難
st921418 wrote:
賈伯司有點奇怪既然f...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
st921418 wrote:
那位什麼不由mac去對flash做最佳化更新??
答案很簡單：因為 ADOBE 不允許！
第一：那個「號稱開放」的 Flash player spec 裡面根本只教你武功架勢，內功心法根本沒講。
你可以知道他的運作原理，但是資料封裝加解密金鑰交換之類的關鍵資料，Adobe 就是不開放。
第二：那個「號稱開放」的 Flash player spec 完完全全是一個包著糖衣的毒藥。
那份 ADOBE 用來當做「開放」的證明的 Flash spec 文件，在他的的小字授權協定上偷偷藏這著一條：
下載並且閱讀過該份 Flash spec 文件的個人或其任職公司，
都不可以依據該份文件實作屬於自己版本的 Flash player。
換句話說：全世界有能力、而且在法律上允許實作 Flash player 的公司，只有 Adobe 一家。
http://news.ycombinator.com/item?id=1107539
曾經有不少公司和 Open source 團體想要弄一個自行實作版本的 Flash player。
Adobe 對這些公司採取的態度是啥？三個字：法院見。
http://www.chillingeffects.org/anticircumvention/notice.cgi?NoticeID=25159
請問在這種狀況下，別人是要怎樣幫 Flash 做最佳化？
順便一提，Linux 版本 Flash 第三方解決方案 Gnash (GNU Flash) project，
他們採用的方法是「反向工程」：
The Adobe EULA for Flash forbids anyone who has installed their Flash tools or plugin from working on Flash technologies. This has had a chilling effect on the development of free Flash players, since a developer must either choose to decide that Adobe won't sue them over this, or to do what Gnash does, which is a slow and inefficient, clean room, reverse engineering project.
一個號稱「開放標準」的東西都可以搞成這樣，一堆人還要歌頌這頭批著羊皮的狼，搞不懂。
內文搜尋
從 APP 打開
X