b80203 wrote:
滿看好這次的架構轉換，我覺得有三個連帶關鍵：
1. Apple看來把Rosatta 2容相容性與周全性搞得不錯，從我身邊碰上的開發工具而言：
IntelliJ Issue => 市場佔比很大的開發工具IntelliJ，可以透過Rosatta 2正常使用開發。
Flutter Issue => Flutter是個跨平台開發工具，開發環境相對變數更多，也是可以正常跑
如果上面這兩種比較吃系統相依性的工具都能透過摸擬的方式跑，那一般使用者，無論是apple自己的生產力工具，還是office，應該問題就會少很多。
2. ARM的CPU可以通吃iOS/iPadOS市場，iOS就不太敢說，但iPadOS上面一定有不少生產力工具為滑鼠與鍵盤最佳化過。這兩個平台上的程式在易用性與一般人的普級性來說，能為Mac生態加分不少。
3. Rosatta 2約只有7成的效能來源。但如果大家有注意到，apple在比較效能時，webkit的編譯在pro上是比上一代快2.8倍，底下的備註是寫比較基準是
依Apple軟硬體的整合能力,還有龐大iOS/iPadOS的使用者,我也是看好這次的架構轉換,但關鍵還是在於開發者願不願意更深入合作了.
ARM架構的Mac若可以直接銜接iOS/iPadOs平台內容資源,也算彌補過往Mac缺乏充足應用服務的問題.
這次雖然還是有如往常的老瓶裝新酒,但轉ARM CPU的Mac是近幾年最令人振奮的apple產品了.真的非常期待Mac往後的發展.
庫克大人~~重新設計的Imac到底什麼時候才要出來啊........(敲碗)
