• 21

蘋果不用 flash 真相大白 Adobe 終於承認不理蘋果電腦多年

看著大家吵成一片,各擁其主,甚至有人講得好像Adobe的發言人,如果真的深入去想一下,就會覺得實在蠻好笑的。

重點是:It is all about money。
商場上沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,這是歷史給我們的教訓(但看樣子,還是很多人學不會)

Apple已經擺明了,Apple就是要用app store,而Adobe也從善如流的使用了Apple大力支持的LLVM技術(http://en.wikipedia.org/wiki/Low_Level_Virtual_Machine),弄了個Flash CS5出來,讓廣大的Flash愛用者,可以用Flash來製作iPone app,並放到app store去發行。

所以上面出現了什麼情形?想要用Flash製作iPhone app的人,就要花錢去向Adobe購買Flash昇級版。

如此一來,Apple繼續在app store賺錢,Adobe可以銷售新版的Flash,所以也賺錢,用Flash去製作iPhone app的developer,也可能賺到錢,而廣大的使用者,因為有更多的iPhone app可以用,也許也會更happy。

瞧,這不只是win-win,是win-win-win-win。
只有在這兒吵得不可開交的,沒有win。
neo.vista wrote:
看著大家吵成一片,各...(恕刪)


用家管它什麼朋友, 敵人, 能用就好了!!

它要人家寫有FLASH 的APP, 就是不給你直接可跑FLASH 的OS!!! 只能說,太賤了!!
明明可以支援, 還怪ADOBE 什麼太慢, 太懶, 真的賤!!!

明明就是怕SAFARI 可以播放FLASH後, 用家都直接跑FLASH。。。。

打死我也不會相信IPHONE 跑不了FLASH, 5800 都在跑了,有些更是非常的順(大家都知道S60 有多”強大“吧) 。。。

所以,它一定不會讓別人開發且支援FLASH的BROSWER 放到APPSTORE上!!
所以,它一定不會讓別人開發且支援FLASH的BROSWER 放到APPSTORE上!!
所以,它一定不會讓別人開發且支援FLASH的BROSWER 放到APPSTORE上!!
所以,它一定不會讓別人開發且支援FLASH的BROSWER 放到APPSTORE上!!
所以,它一定不會讓別人開發且支援FLASH的BROSWER 放到APPSTORE上!!

要支援FLASH 的OS, 等100年就有了!
有時候使用MID或小筆電,對一些網頁設計師不尤得抱怨一下:

1.廣告就廣告,有時候一進去,整個廣告 "自動"全螢幕,就像大便炸開來一樣,炸滿整個螢幕.... 100%反感,更別說要去看.
2.有些網頁整個用Flash製作. .....更扯的是又是很肥大的動畫....


我在那些網頁使用那些小裝置,有時候是那些網頁,讓我的這些小裝置,風扇狂轉,甚至....整台機器無法動彈,使耗電量大增,電池用不久...


Flash 的廣告,我現在已經被訓練成............ 自動忽略....
~QxQ~ wrote:
有時候使用MID或小...(恕刪)


只是廣告又不是ADOBE 放的。。。問題是在網站的身上, 我也可以弄一個有100個FLASH 的網站, 然後又抱怨它慢,誰的錯。。。。

廣告只是FLASH 其中一個用途而已。。。
hiareuok wrote:
只是廣告又不是ADO...(恕刪)


1.所以我說是網頁設計師的問題...
有時候再好的技術,遇到....一些天兵神將...... 也能搞爛...
良好的廣告,應該能給瀏覽者很好很舒適的體驗,但是某些設計者沒有做到,甚至搞爛.

我相信:任何平台或程式語言上,都會有人開發的又肥又大....嚴重拖垮硬體效能...Orz..


2.至於說Flash Player效能問題...
Mac OS上,Flash Player 目前來講的確是效能不太佳(跟Windows 比起來的話)(其他Adobe 產品也一樣).
目前有使用Flash Player, 感覺開的同樣的網頁內容,蘋果的機器就是要比Windows花多一點資源.

另外,
Adobe承諾改善Mac版Flash效能
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20144197,00.htm

Adobe 其實能力是不錯...
但看看現在各家瀏覽器 Google瀏覽器 Firefox Safari Opera,目前已經有針對網頁語法目前再給他持續最佳化,讓他們跑這些網頁時,能網頁內容載入更快;比對一下, Flash Player 目前已經是最佳化的狀態了嗎?須不須要再改進?


3.至於ipad要不要內建flash,我則不評論,畢竟每家公司的商業評估角度不一樣.

但你剛剛說得那些,說不定已經有人在罵:爛小筆電,怎麼嚴重Lag.
大部份人都是不懂電腦的,他們只會問:
我的電腦是不是中毒了?不然我怎麼上網這個網站,電腦會跑很慢?風扇還會狂轉?
還是硬體故障了,我剛買沒幾天噎.
我比較好奇的是 html5打敗flash之後如果還是有人可以寫出吃資源吃到死翹翹的程式
到時候apple又要支援誰?
我的瀏覽器可以設定關閉flash 但是可以關閉html5嗎??
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
不管是使用 Windows,OS X 還是 Linux,
我都喜歡用 Firefox 並裝上 Adblock Plus,
Flashblock 以及 NoScript 等擴充套件,
default 是 block 網頁中所有的廣告,Flash
以及 scripts,我需要時才根據該網頁暫時打
開這些功能。

記得好久好久以前網頁都是用 animation GIF
,當時也是被很多人嫌的要死。。。
那你就要去怪寫Safari的人了
你應該不知道什麼是HTML吧

lilith wrote:
我比較好奇的是 html5打敗flash之後如果還是有人可以寫出吃資源吃到死翹翹的程式
到時候apple又要支援誰?
我的瀏覽器可以設定關閉flash 但是可以關閉html5嗎??
CFC in the SKY
xds wrote:
回想那幾年間的MAC廣告一直強調powerPC比intel好多少就更冷了...(恕刪)

就像Nikon以前信誓旦旦說APS-C才是數位最好的方案一樣冷
lilith wrote:
我比較好奇的是 ht...(恕刪)


Apple 封殺 Flash 的理由我認為只有一個, 就是 Apple 不喜歡"失控". 特別是在行動機上資源非常珍貴, 高度整合高度優化才是王道, 一但失控, 不管是在技術上還是生意上麻煩都特別大. 如果iPad 整合優化處處要看 Adobe 臉色, 他情何以堪.

舉例來說, 在 Snow Leopard 上的 Safari 終於轉 64-bit 了, 可是它 Flash 老大還是 32-bit, Apple 沒辦法只好從根救起, 所有的 plug-in 都不再在 Safari 的 process 下執行, 而是踢出去自己一個 process執行. 這就是失控的一個例子. Apple 終於要全面 64-bit 了, 卡在 Flash不是. 不然怎麼辦. 其實 plug-in's 在外面執行也好, 不要沒事把 Safari 也拖掛了.

如果是使用 HTLM5, 全部是 open source, Apple 便不會失控. Safari 自己可以決定要分多少資源給它. 就像 Javascript 一樣, 他在底層的 Safari 可以要怎麼管控就怎麼管控, 不像一個外掛程序, 黑箱作頁, 所以如果有吃資源的事, 比較容易處理(謀殺或是留校查看).

今天 Apple 賭上自己的產品開第一槍, 我認為是好事. 像影音這種東西早該標準化, 到現在還依賴一個公司的獨門秘技, 對網路長遠來說是很不好的. 至於其它以 Flash 當做一個平台做應用軟件的, 倒是無可厚非, 畢竟你情我願, 寫的人知道不是所有的平台都支援, 用的人也該自己選可以支源的平台. 但是影音的東西, 個人認為一定要標準化.

至於 Apple 封殺 Flash 其它生意上的理由, 大家都說過了, 也不是全沒道理, 做生意總是要賺錢的.

最後, 我不懂為什麼大家心中這麼多恨. Apple 有權對自家的產品做規格定義. 消費者有權買或不買. 一翻兩瞪眼. 今天就因為人家說了一句什麼 ultimate web experience 就像是犯了濤天大罪. 至於嗎? BMW 真的是 the ultimate driving machine 嗎? 身為 BMW 車主我是持保留態度的. 但是需要罵嗎? 不就是廣告詞呗. Apple 不是公共財, Steve Jobs 也不是人民選出來的公僕, 也沒拿一毛納稅人的錢. 他要幹什麼就幹什麼, 做好還是做到倒閉他自會概括承受.

如果你買了 Apple 產品不滿意, 可以罵. 如果你買了 Apple 股票對它的經營有意見, 也可以罵! 一個還沒開賣, 你也還沒買的產品, 罵什麼? Apple 欠你的嗎? 走在路上可以對路人甲說"你老婆真的好醜喔"嗎? 又沒給你當老婆, 干卿底事?






  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?