ss841231 wrote:
我的macbook pro...(恕刪)
謝謝你的建議
已經先處理了
確實也大老遠跑了一趟直營店才解決
會出現額外的問題有跟著越多
我09的MaxBookPro
用到現在除了電池耗損
跟喇叭單體破洞之外
多年了像是脆化的感覺破了一小塊洞
國外有教學在單體表面塗上一層白膠
等它乾掉在使用喇叭
我從對岸買到了09的喇叭零件之前
我就先用這個方式試試聲音有改變
但是不是變得不好聽的感覺
而是換了另外一種聲音的感覺
筆電的喇叭功率也不高要說什麼好聽不好聽
其實也真的不會在意加上自己本來就有在玩音響
真的要聽音樂也不會用筆電來聽音樂
後來喇叭零件自己更換新的完畢之後
我也一樣先塗了一層薄博的白膠先
由於手機實在不喜歡瀏海頭的設計
當然現在每家手機幾乎都是這樣設計
短時間內也不會改變
目前服役手機速度也還算快
iPhone5已經明顯慢了
iPhone6某些APP很快某些APP開始會慢
現在的7什麼問題都沒有(中間健康度掉下來有換新電池過)
所以這幾年都沒有換新的手機
沒有碰到大家買新的瀏海頭之後的機種有的問題
目前因為有新的需求還是網站上客製一台Air
iPad也在幾個月前換新
可是舊款的MPB換了SSD之後
以及iPad2雖然只是只能開單個APP之外
依然都是可以正常服役使用
尤其iPad2到現在我還沒有換過電池
電池依然待機可以到一個星期
我自己都很意外(有開飛航模式)
寧可一思進，莫在一思停
LEON_LO wrote:
看來都是現在功能越多(恕刪)
現在大部分問題都是電池膨脹
但一堆人都說是使用習慣影響較大
雖然我的使用習慣不等於大眾
但是我ipad跟ipad mini(24小時沒拔過插頭)用好幾年了
ipad有4台就都沒這問題
使用習慣是最差的反而都沒有電池膨脹問題
結果MacBook有電池問題
iphone有電池問題
最根本還是設計問題比較大
至於產品是不是越來越糟
這有市場陰謀論(用不壞的產品)
才是對公司最糟糕的產品(這有待過製造工廠應該都知道)
最好的產品是過了保固就壞(因為要修要換都要錢)
畢竟"多數人"用不壞就不會買新的
至於有1派人堅持2.3年就壞了就該換
你們錢太多那是你們的想法
這說法不太苟同
驫騳馬 wrote:
現在大部分問題都是電池膨脹
但一堆人都說是使用習慣影響較大
雖然我的使用習慣不等於大眾
但是我ipad跟ipad mini(24小時沒拔過插頭)用好幾年了
ipad有4台就都沒這問題
使用習慣是最差的反而都沒有電池膨脹問題
結果MacBook有電池問題
iphone有電池問題
最根本還是設計問題比較大
至於產品是不是越來越糟
這有市場陰謀論(用不壞的產品)
才是對公司最糟糕的產品(這有待過製造工廠應該都知道)
最好的產品是過了保固就壞(因為要修要換都要錢)
畢竟"多數人"用不壞就不會買新的
至於有1派人堅持2.3年就壞了就該換
你們錢太多那是你們的想法
這說法不太苟同(恕刪)
其實如果今天是在WIN系統的作業系統
我絕對同意只有極少數筆電可以撐超過四年(除非就真的上網文書機)
但不自覺的電腦的速度使用是正常
但是就是會有零件開始陸陸續續壞掉
早期蘋果跟VAIO讓我的筆電都撐著很久
後來堅持筆電不想再看到WIN
所以已就把VAIO拿去跟同事換台全篇幅單眼
曾經買台筆電給我女友在當時
華碩過熱的當機問題常拿來討論
於是買了一台ACER的基本的筆電給女友使用
結果一年壞了三次無法開機(有電源零件、有主機板掛的)
過保之後壞了第四次我就不修讓他退役
使用極限就真的只有保固那一年(還讓我送修三次)
題外話關於ACER的螢幕在當年20吋剛出來的時候
ACER跟法拉利合作的一款紅色螢幕實在是顯眼又漂亮
但小弟並沒有特別喜歡紅色所以買了一般版的黑色
在當時要價也是20張小朋友找個零
使用到第八天螢幕下方整排線條跑出來
拿去原店家說超過七天要送原廠
我也懶得跟店家吵什麼換新(畢竟也是服務業)
就讓他送吧這一送就是二星期
新買螢幕用了八天送修二星期
此後再也不會買ACER
蘋果的部分我09MacBook Pro在我也沒特別照顧下
純粹是娛樂上網使用到現在換上SSD我仍然覺得就是可以正常使用
如果只是上網打打字電腦的慢就是可以接受的範圍
所以我買Mac就不會抱著三年就要該換新機的心態
除非是他有什麼新功能吸引著我換機
雖然我中間換過電池
老實說當初買對岸廠流出來電池
上面只要是蘋果的LOGO全部用電火布貼住
半年以後(我沒注意真正時間始後是半年)
只知道至少有半年以上
電池檢康度顯示健康充電也可以100%(我是長時間插電使用者)
結果使用電池20分鐘會顯示沒電
最近把後蓋打開發現真的第一次看到電池膨脹
原本的出廠那顆用了不知道多少錢沒有蓄電能力
他完全沒有膨脹過
寧可一思進，莫在一思停
LEON_LO wrote:
(恕刪)
其實蘋果的設備
最難讓人理解的就是電池設計
大部分問題基本都是電池/電池/電池
這點他們不知道嗎肯定知道
但說白點就是為了賺錢
如果手邊有以前的設備就可以理解
（不是說以前的設備比較好只是問題比較少）
雖然每個人看法不同
電子產品當然會壞
但你說用不到2年就出現問題(而且越新的產品電池問題越嚴重)
站在一個設計者的思考邏輯
我只想到他們是故意的
舉個例子我自己公司有作車廠產品
車場要保固10年(但我們公司只能接受3年)
為何?因為測試3年後有機率會壞阿(公司怎可能作穩賠的生意)
那答應就準賠死(相對為何蘋果為何保固規定1年?)
思考一下就能理解
那電池問題蘋果這麼大間公司不知道?
當然肯定測試到不想測試(只是有保固保護)
反正1年保固過(消費者就要嘛花錢買新的，要嘛花錢維修)
說白點既然有這問題上來分享分享
願意承受還是可以買
畢竟蘋果設備真的在效能消退這塊
真的算佼佼者
我手上ipad3(快9年前的設備了)還可以拿來看直播跟YT
看3個多小時還有很多電(我就覺得很牛B了)
Aramis wrote:
用鋰聚合物電池沒有問(恕刪)
當你知道成本後就會了解不管怎樣蘋果都會是賺得
拿我自己案例來說雖然鍵盤更換計畫
但我還是要掏6790換電池
淘寶買的電池不到1000塊(然後賣方還賺很多)
一般出廠價是賣價的1/3(你由此可知電池成本多低)
而且就算是召回(比如筆電電池召回也不見得是蘋果本身吸收)
受害的可能是供應商而非蘋果本身這樣他還是賺
除非供應商能拿出證據說是設計本身有瑕疵
先不討論這塊(如同你說的)
我自己也是從事研發設計
有時不好的設計不見得是不好的(對工廠而言)
有時不好的設計只會對於消費者是不好的
這些研發階段測試早就會發現
但如果能撐過保固才壞(反而是公司要的你信不信)
工廠是圖利為主(有時考量的是很深遠的問題)
賺的維修費/管銷/營運/客服...等等等
內文搜尋
從 APP 打開
X