敗家專員uNo wrote:
雖然並不會快很多, 但只是想試試看而已
不只不會快，開機還會變慢。
國外論壇測試64bit kernel，平均開機速度比32bit kernel還要慢10秒鐘。
照理說是不應該發生的，但猜測這是因為初期發展尚未最佳化。
所以，如果你都只用睡眠，或者也不在意開機慢十秒鐘，而希望看到你的系統資訊裡面多了一個「是」
那就放心的用64Bit Kernel吧...
64 bits 的整點運算會是 32 bits 的大約1.2至1.7 才是.......
64 bits
Measured floating point speed 2194.7 million ops/sec
Measured integer speed 6804.27 million ops/sec
32 bits
Measured floating point speed 2280.67 million ops/sec
Measured integer speed 4766.91 million ops/sec
但 MAC OS X 好像沒類似測試軟體....
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
chicman wrote:
不只不會快，開機還會...(恕刪)
請問，現在新的機器能開 64bit kernel 嗎 ? 例如 Macbook PRO ?
那開了之後比不開還慢 ? 效能比較差? 或者沒差 ?
所以你的意思是.....?
chicman wrote:
所以，如果你都只用睡眠，或者也不在意開機慢十秒鐘，而希望看到你的系統資訊裡面多了一個「是」
那就放心的用64Bit Kernel吧...
64未必比32快？！我對64位元的了解，還停留在10年前，我相信各位專家所說的結論應該是不會錯了。
不過既然硬體是64位元的，沒理由只用它32位元的部份呀！目前我使用的軟體，大多都可以在64位元工作，現在一開始就給它上64位元，隨著軟體版本更新，我的系統就會一天比一天快。若是還在用32位元，一年後才發現自已的電腦還停留在舊的時代，到時那些軟體可以用，那些不能用說不定也搞不清楚。
難得雪豹是「正式」支援64位元的系統，自已又有幸在用Mac，早點認識64位元應該是比較好吧！不算白忙一場啦！
Jimmy_Sung wrote:
64未必比32快？！...(恕刪)
先想想kernel在做什麼事情吧？
如果我們用32bit kernel開機，其他64ready的東西還有沒有用？
底部的unix 64、lib會因此就不能運行64bit？
簡言之
64 kernel ＋ 64 app 可以幫你加快一點點io的速度，一點點是多少呢？大約是 3% (ref1)
為什麼？因為沒有什麼軟體會常常用到超過2^32-1的整數來做運算啦。
這議題在2000年前後就被講爛了，32->64並不像386時期的16->32那樣具有效能爆炸。
第二個好處，你可以使用 32GB+ 的記憶體。
但是，你會遇到什麼問題？
1. 如果你的驅動程式大多都還是32bit，幸運的話是ok，不幸運的話，你會損失很多功能。（e.g. NTFS-3G）
2. userland 這票軟體跟驅動程式，有誰是64bit ready？大概只有 apple 自己的程式群，外加一些小軟體。（firefox, openoffice, msoffice, adium, msn, nally 這些最熱門的全都沒有）
3. 驅動沒準備好，平常沒感覺，遇到的問題就絕對是讓你大頭（奇怪...怎麼會這樣...）。前幾樓看到有人連顯示都沒不正常。
4. 64bit kernel還設計不夠好，開機慢。
論壇中還有人說64kernel跑32app會比在32kernel跑還慢一點點。但是沒有數據就不貼連結了。
無我相無人相無眾生相無壽者相。
內文搜尋
從 APP 打開
X