• 23

各位為什麼會想用Mac電腦

hsu4886 wrote:
但其實wintel要做那樣的水準也不會便宜就是了


問題是通常筆電都是有一好沒兩好囧,所以也沒有辦法比較。
在看不見的地方減料,使用者沒太大反彈,價格也壓下來,皆大歡喜XD

全能產品的市場比起來小很多呀,從MBA是蘋果筆記系列的大宗(就我的觀察啦,有錯麻煩指正)這點就可以窺探出來。MBPR主要之所以最近能引起討論是因為13吋(價格帶卡進),但個人認為它不算是全能產品(獨立顯示卡咧?)。MBPR15這東西真正會買的人也不算是多數,其他廠商自然也不會跟進推出這種產品系列了。
可愛的卡比 wrote:
問題是通常筆電都是有...(恕刪)

其實我覺得MBA應該算是蘋果電腦裡CP值最高的產品了
即使和wintel產品線相比
另外MBPR15出來好像有超過一年囉
一直都很有話題
13是後來出的CP值很低
已經降過一次了
未來應該會像之前Air一樣
還有降價的空間
如果MBPR13降到三字頭或是Retina下放到Air
那就真的超殺了

只是我的重點不在於MBPR15它貴不貴 有多少人買
而是Wintel要做出這樣的東西也不會便宜
所以說Mac高階的賣太貴
這不是很奇怪嗎=_=
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
另外MBPR15出來好像有超過一年囉
一直都很有話題


哈哈,剛剛那邊我講的有點瑕疵。
討論歸討論,但真的買MBPR15的人應該不多吧?與MBA相比的話。
(當然,01上的開箱文是不少,但這邊可是勸敗帝國XD有錢人多的是。)

13的CP值低歸低,但之前還是看到站內不少有關選購機型的主題它都有沾到邊。
個人是認為:一開始會買MBPR15的人就是會買(不多),但MBPR13的價格剛好切到底下,自然就會有我所說的那一群人會購入了XD(相較而言多了不少)

可愛的卡比 wrote:
哈哈,剛剛那邊我講的...(恕刪)

我的重點不在於MBPR15它貴不貴 有多少人買
而是Wintel要做出這樣的東西也不會便宜
所以說Mac高階的賣太貴
這不是很奇怪嗎=_=
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886 wrote:
只是我的重點不在於MBPR15它貴不貴 有多少人買
而是Wintel要做出這樣的東西也不會便宜
所以說Mac高階的賣太貴
這不是很奇怪嗎=_=...(恕刪)

不奇怪~
板上一堆人認為電腦只要有CPU,顯卡,記憶體,硬碟就會跑了~
剩下的其他配件:
↓↓↓↓↓
比一般高階很多的超薄高畫質高彩度螢幕,與超薄螢幕搭配的各種薄型感測器&視訊相機,較高階的喇叭與麥克風,光纖輸出端子,各種高速I/O埠,背光鍵盤,Wifi網路分享器模組,客製模組的SSD,RAM,玻璃多指觸控板,體積小巧許多的電源供應器&專利接頭,相對一般PC靜音很多的散熱系統,更輕薄堅固的體積與一體成形鋁殼,更長的電池續航力…...
↑↑↑↑↑
這些是什麼?可以吃嘛?

lfjadsflk wrote:
不奇怪~板上一堆人認...(恕刪)

真的〜
我從買上上一台筆電就在就在考慮Mac但因為太貴買不下手
到我上一台買了MBP我才覺得物有所值
現在看看MBA和ultrabook才驚覺Mac竟然已經可以用超值來形容XD
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
LeonHong wrote:
NTD$75000,M4700在露天就是這種價格。(還請注意底下大家的發問,有更詳細的規格與價格關係出現,但規格再差價格也都不低於七萬就是了)


Dell便宜的價格主要都是業務訂購來的吧?
不過我也不清楚能夠低到哪裡去就是了XD


至於那些高貴的說法,主要是針對主要零件在說,當然包含上其他零件,會顯得普通NB的弱勢。
(不過想到以前MBA賣六萬元,真的是很恐怖XD)

至於那些附加價值值不值的花那些錢,我想這是看個人而定。
像是,雖然MBPR的顯示器相較其他筆電而言算是漂亮很多。但對於一個已經有廣色域的高解析度螢幕的人來說,那個顯示器的價值就沒有來的那麼大。對於一個主要聽音樂都是用專用的好耳機來說,內建揚聲器的好壞也不是重點。
相反的,對於沒有設些設備的人來說,與普通NB的不太堪用相比而言,這些東西顯得相當有意義。
但CPU、GPU、RAM、儲存設備這種東西是最廣泛的評鑑標準,我想這點應該沒有太大的爭議?

我認為,Mac陣營本來就不是靠硬體在拉人的(不然也不會改用Intel了)。所以在這邊比較硬體實在沒有太大的意義。(不過最近真的有越賣越便宜的感覺......)

軟體上的話,有人說是絕對優劣之分,但我用Windows還不是好好的活到現在XD至少我用Visual Studio寫程式,用Office處理文書,也挺順手,什麼版面我也都不太用預設的,都是自己慢慢用裡面的主題功能調出來(比較有自己的風格XD)。

每個人都有不同的思考方法以及認定,沒有必要絕對的否定某個東西。
但,畢竟這邊是蘋果版,我還是別講下去好了XDlll

cheonglee wrote:
甚麼看了反感就不要看...(恕刪)


雖然對不起您,但個人還真的沒裝任何無版權的Windows在電腦上。



這幾年來,凡是還堅持在IE上的網銀或單位,都已經被個人列為拒絕往來戶了...
可愛的卡比 wrote:
Dell便宜的價格主...(恕刪)


千萬別這麼說,您已經是相當地中肯理性了。



有的人根本是見了蘋果就喊打...



蘋果用戶其實是可憐的小眾哩
cheonglee wrote:
很多WINDOWS 一早就有的功能,在OSX上登場卻被包裝得像原創一樣,...(恕刪)

你講反了吧?
麻煩舉個例子吧?



很多MacOS一早就有的功能,在WINDOWS上登場卻被包裝得像原創一樣的倒是不少,
隨便舉例:
Windows Vista上首見的Widgets功能(Gadgets)(2006年)
而MacOS最早的 Widgets 是在 Mac OS 9 出現(1999-2001)

很有趣的是現在Android用戶也一堆人在說iOS抄它們的Widgets~
Mac OS 9 問世的時侯Android在哪裡?
(順帶一提Mac OS 9 問世的時侯Google才剛成立沒多久)


另外,MacOSX裡面的 Mac App Store(2011年1月6日) 與
Windows8的microsoft Store(2012年10月),誰抄誰應該不用再說了吧?
順帶一提,iOS的App Store是2008年7月10日Open的
(iOS用的是MacOSX核心)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?