「新知」取代家中電腦的新選擇iBook G4 (第14頁)

jackyliu
個人積分：36分
文章編號：318710

36分

131樓

2004-10-31 16:31

那是因為有人提到誰最先使用 GUI 的這個概念.
很多人都覺得微軟模仿 Mac, 但是 GUI 這個概念很抱歉, 也不是 Mac 首創的.

iBook 價格很便宜, 如果只是要上上網, 打打報告, iBook 絕對是有競爭力
可是如果說你的要求不單單是這樣, 就好好自己做功課. 否則很可能買了沒多久就準備脫手
(我常常看到要賣 iBook 或是 powerbook 的原因是覺得 "還是無法習慣 Mac")
好不好用有時後還要取決於你的周遭是不是有人可以幫你

jagaev wrote:
這就有點怪怪的

今天是根據吉大的文章來討論 MAC system & Wintel system . 何必插花全錄 ?

而且站上有多少人用過 ?

MAC system 與 Wintel sytem 相比 , 本來就有各所擅長之處 . 不要太拘束於自己所喜愛的平台 , 能廣納百川才會進步 !!!

後見之明並不是壞事 . 很多人也是根據過往歷史及經驗來修正錯誤的方向 . 最怕的就是關在象牙塔的人 !

天上行者

天上行者
個人積分：157分
文章編號：318711

157分

132樓

2004-10-31 16:33

小弟就個人所知的稍微回覆一下大家的疑問好了~~

首先就由M$轉為Mac user得使用上是否有所不便....答案是否定的
鍵盤長得都一個樣(頂多ctrl變成蘋果鍵...對Photoshop等軟體的使用上來說比較有差異)
輸入法也有類似微軟新注音或是無蝦米等輸入法
平常使用慣的Outlook也可毫無問題的轉換到內建的Mail(更直覺方便)或是Office的Entourage(功能更強)
Airport無線網路使用...說真的我無法告訴你它有多難設定...因為我從來沒動過那設定(總是一開機就連上線了)
一般軟體(如Adobe系列或是Office...等)都能找到for Mac的版本所以安裝上決不是問題
至於有朋友提到網路上的Flash game~若是在網路上直接進行遊戲那沒問題
但若是要下載.exe來執行....那就真的是個麻煩了~雖然說有VPC這東西可以解決
但是如果你只是為了玩玩下載的小遊戲就去裝一套VPC...那還真有點像是為了玩小蜜蜂而去買一台PS2耶

雖說小弟是因為工作需求而使用Mac~但是平常的收信上網聊天等等也是足以應付
別說我好了...小弟的女友不是重度電腦使用者
你跟她說什麼CPU..什麼效能..什麼全PC界都在等的那套軟體有多神....通通都沒用(因為她根本不懂)
但是她能用家裡的PB上她最愛的美容網站~用mail發信給朋友~用超爛的MSN for Mac跟我哈拉打屁~
偶而帶出去跟姊妹掏聚會讓她們看看去峇裡島的照片(加上朋友的讚嘆...哇~畫面好棒)~~對她來說這些東西就已經足夠
請問對於"一般"的使用者來說這樣的功能會差嗎?比效能..比CPU..比系統誰強.....有啥意義

買東西是買來自己爽的~就像小弟的福斯小Lupo...總是被人取笑這麼貴的錢不如去買頭又大還加天窗咧
但是當那些人坐上車之後...我似乎沒有再聽到一樣的話從他們的口中冒出喔(有點離題了)
德國車的組裝與品質跟Apple是異曲同工~就看各位客官如何選擇

至於哪裡買~說真的小弟建議還是找專門的水果店比較好
在一些水果的網站討論中常常看到怒罵某些3C賣場的文章...譬如專業知識的不足等等
更何況...嗯......買水果通常都還能在水果肚子裡多塞點東西喔.........

從買了我的PB之後只要帶去外面唯一的困擾...就是總會感到別人那種有點好奇又羨慕的眼神投注在你身上
所以...呵呵~要習慣喔

Peng.Jimmy

Peng.Jimmy
個人積分：8分
文章編號：318797

8分

133樓

2004-10-31 18:06

真的是各取所需吧…
我不了解為什麼討論到這種話題時總是就會有人跳出來互幹…(？不能尊重別人的選擇嗎…)
還是…一切的問題都在錢上面吧……！？

魚與熊掌總是很難同時得到…
但是你可以一樣一樣得到啊！
就好像買車子吧…
CRV 和 VIOS 哪一台比較好？(只是舉例…不要太再意是哪一台啊…)
啊？東西定位不同…這樣比不是很奇怪嗎？
對我而言我都要啊！
一台便宜省油可以天天開…
一台想要和另一伴出去遊山玩水時開長途比較輕鬆…
可是…可是我就是沒那麼多錢啊…
那要怎麼辦？
這時我就會搬出購物原則：想要、需要、必要
很簡單的…一定就先把現有的錢拿去買 VIOS。
CRV…再賺囉！

真的是需要必要的好好考慮自己要的是什麼。
如果是要玩 pc game、online game、寫程式、騎動物找東西、破解軟體…的，
需要的東西應該是非 pc 不能滿足你…
那就別想太多就去買 pc 吧。
如果電腦只是拿來上上網、打打報告、聽聽 mp3、整理自己拍的數位相片、剪剪 DV 自拍的XX光碟…
相信買 MAC 真的是在享受生活…而不是被電腦玩弄…(老婆說我的 pc 都會故意欺負她…)

嗯…
我想會來這個版上的朋友們…對於 PC 的程度或許都有一定了吧？(diy啊…重裝 OS 啊…)
不然怎麼會到這個敗家天堂來更精益求精的"敗"下去呢…
即然對 PC 有了一定程度的了解…
當然在用 APPLE 時總是不免會有一些先入為主的觀念吧…
"為什麼 PC 可以 MAC 不行呢？"
呃…我也會這樣啦…
但是這兩種系統的出發觀念本來就不太相同…
所以結果當然就很不同…
一個是是簡單精緻，
一個是多功能什麼都要都有，
有許多事情的確在 MAC 上是不容易做到(但我覺得如果你是美國人…資源應該就會多很多啦)，
例如騎動物抓檔(或許有，只是我不知道有而已！)、Online game 啦、無數的破解軟體或便宜的泡麵啦…
但是有很多東西也是 PC 這裏看不到的，
例如簡單體貼的作業系統、不能當飯吃還可能會讓你沒飯吃買下去的設計質感啦(不管是硬體還是軟體，我得承認他連鍵盤滑鼠都可以迷死我，我也愛死了他那美麗的系統介面)…
程度好的 PC 朋友們想要敗 MAC 到底是為了什麼？
只是想玩玩不一樣的 OS？只是想滿足敗家的慾望？還是真正的想買一台可以輕鬆給家裏所有人用來上上網打打字的電腦？
我想這應該是自己需要先了解的事吧。

我現在沒錢…
而且現在的當下我比較需要 PC 上一些隨手可得的資源，
所以我先買了 PC，
但是 MAC 對我的工作和生活而言也是很好的機器。
所以我再存錢…遲早有一天我可以把它搬回家…

我是這樣想…
比較好的解決方案是先買 PC 桌上型的來解決生活上不可缺 PC 之痛…(沒辦法…這個市場還是比較大…有些軟體還是只有 PC 版)
這樣我也可以確定有一台我可以完全搞定它來正常使用的機器。
再來敗 PowerBook 來滿足優質生活的心理需求！(個人的觀念還是要買就買好一點的啦…不過就是要努力的賺啦)
要出門…一定帶它出去滿足自己被注目的"心理需求"…
做簡報？用 PB+Keynote 設計製做出來的簡報一定可以讓在場觀眾目瞪口呆…
兩種不同的工具…
解決我不同的需求…

兩種對我而言都是一定要想辦法弄到的啦！

zaninni

zaninni
個人積分：114分
文章編號：318836

114分

134樓

2004-10-31 18:56

godaddy wrote:
真的是很漂亮..
每次看電影的時候..
大都不會出現VAIO、Sony、Dell....
等的筆記型電腦..
都是用iBook

所以啦..iBook也可以是一個把妹的好電腦...
cc..

我在電影電視劇上看到的NB倒是VAIO多於iBook
其他的品牌就幾乎沒看過了

小光圈工作室 f22.studio http://www.facebook.com/f22.studio.tw

AntiMS

AntiMS
個人積分：0分
文章編號：318851

0分

135樓

2004-10-31 19:09

xiaxin wrote:

我的PC用了三年多也沒中過什麼毒，這有什麼了不起的？MacOS X的內建web browser，Safari[size=X-large]使用者無法編輯MIME type[/size]。這代表什麼？這代表無法直接從Safari呼叫Realplayer打開.rm的檔案，非常不方便，這也代表safari無法呼叫Endnote，將citation加入endnote library中，一切都要手動，非常非常不方便。

有些電視台網站上的電視直撥也沒辦法看，或MacOS X版本的Windows Media Player效能其差無比。

至於MacOS X的漂亮界面，在Windows Longhorn推出之後，這些就不足為奇，更何況iBook/PowerBook的效能遠不及Pentium-M家族的PC notebook。

我想用 PC 而能夠完全不中毒的話不能說得太滿吧
連我玩了十年我都不敢這樣說

有誰的電腦願意去中毒啊
培養好良好的使用習慣不使用來源不明的程式
並定時更新病毒定義才是防禦中毒的正確觀念

電視台網站上的電視直撥沒辦法看這要怪微軟支援 Mac 版的Windows Media Player支援性太差
要怪就怪一般大眾喜歡抱微軟的 LP 吧

還我365塊！！！

posco

posco
個人積分：8分
文章編號：318870

8分

136樓

2004-10-31 19:43

我也很想買...各位請再多給點意見....我也是要跑visual studio的...

AntiMS

AntiMS
個人積分：0分
文章編號：318883

0分

137樓

2004-10-31 19:58

xiaxin wrote:

真是好笑，隨便找個蘋果的缺點來砍有人就會跳出來說一堆五四三。我的PC/WinXP計收信又上網又玩MSN怎麼沒中過毒？哈哈哈。現在最好笑的笑話之一就是一堆Mac User不斷的再那裡說WinXX有多容易中毒等等等，偏偏這些人可能根本沒用過PC。

。

做無謂的平台之爭是否太佔資源了?
我想這也不是吉米丘寫這篇報導的本意吧!

我想要比長短爭天下只是一種自我設限的想法

還我365塊！！！

AntiMS

AntiMS
個人積分：0分
文章編號：318896

0分

138樓

2004-10-31 20:14

jackyliu wrote:
那是因為有人提到誰最先使用 GUI 的這個概念.
很多人都覺得微軟模仿 Mac, 但是 GUI 這個概念很抱歉, 也不是 Mac 首創的.

誰都不必爭圖形化介面到底是誰首創的

答案是舊石器時代歐洲的“尼安德塔人”洞穴壁畫

還我365塊！！！

AntiMS

AntiMS
個人積分：0分
文章編號：318899

0分

139樓

2004-10-31 20:15

jackyliu wrote:
很多人都在說 Windows OS 多爛多爛..
我個人是很訥悶, 真的有這麼爛嗎??

OS X 剛出來的時後, 我旁邊坐了一個用 Mac 用了很久的人 (當時她用 OS 9)
有一天聽到她在抱怨當機. 我就問她說, "奇怪, Mac 不是很穩嗎? 網路上都這樣說"

她說:
"那有這回事...她是因為已經習慣 Mac 了, 所以她沒辦法換 PC 了.
Mac 的東西又貴, 選擇性也少"

不可否認的, Windows 開機越久, 速度會越慢.
但是從 windows 2000 到現在的 XP, 當機機會已經很少了
對"個人"使用來說, 我個人覺得足夠撐的上穩定了
用在 Server 上, 我個人還是習慣 Linux. 因為 Server 不能隨便就重開機.

我個人很欣賞 Mac 的創意
當 iBook 或是 PowerBook 重量 down 到 1.6 KG 以下, 電池可以到 3-4 小時以上
我可能會買一台來用.

同理可證!
相同的東西用相同的條件下不同的人用就會出現不同的結果
但我相信這只是少數案例

還我365塊！！！

lc

lc
個人積分：133分
文章編號：318905

133分

140樓

2004-10-31 20:21

要闡揚MAC的優點不免要把PC踩在腳下, 當採錯點時PC User就會起來反撲
這時兩個系統的優缺點也會在爭論中浮現出來.
也不止MAC/PC, 討論到Palm/PocketPC, BMW/Benz時這種兩者立場對立的商品時
甚至導航車機/2610/PocketPC導航等, 也是在爭論中了解其優缺點.
只要是開放的討論區, 大概很難避免這種問題. 願意開放心胸承認自己用的系統是個爛貨的人畢竟不多